未曾為他人擔保，卻無緣無故成了擔保人，房子還被查封，不僅如此，更讓王先生鬱悶的是因為此事導致他在銀行的信譽受到影響，房産被查封的記錄在房管部門也無法消除。為此，家住浙江省寧波市寧海縣的王先生打了一場名譽權官司。

　　王先生，現年53歲，寧海人。王先生曾經在寧海一家小額貸款公司辦理過業務，為此，留下了他的個人信息和資料。2011年10月，王先生獲知自己所有的位於寧海躍龍街道的房地産被寧海法院查封。事後，王先生才了解到，是這家小額貸款公司的一名工作人員戴某偽造了王先生的簽名為案外人陳女士貸款提供擔保110萬元，而該小額貸款公司此前並不知情，因陳女士不予歸還貸款，故于2011年10月將陳女士和擔保人王先生告上法院，並申請了財産保全，從而導致王先生的房産被查封。

　　據悉，這名工作人員戴某已離開公司，事發後，該公司到公安部門報案，2011年12月，公安機關對戴某涉嫌職務侵佔進行立案偵查，目前仍在偵查階段。

　　而王先生的房産被查封後，因其房屋尚有銀行未到期的住房抵押貸款，其辦理住房抵押貸款的銀行認為其信用狀況惡化，對王先生的儲蓄帳戶進行凍結，王先生認為這一做法導致自己的信譽遭受到重大損失。

　　隨後，王先生委託律師與該貸款公司進行了溝通和協商，並委託律師發函，要求其賠禮道歉、消除影響、賠償損失。之後，該小額貸款公司向法院申請撤消了對王先生房産的查封。但是，讓王先生覺得不滿的是，當其委託律師趕到該公司提出關於賠禮道歉、賠償損失的事項時，公司老總卻故意回避，避而不見，態度不夠誠懇。並且，雖然查封撤銷了，但是房産交易中心裏王先生的房産曾因訴訟被法院凍結的記錄卻無法消除。

　　為此，2012年3月，王先生將該小額貸款公司訴至寧海法院，要求該公司向其書面賠禮道歉，消除影響，並請求判令賠償其精神損害賠償金人民幣1元。

　　王先生訴稱，公司有義務妥善保管王先生的身份資料、個人信息，但因為公司業務流程和內部管理存在漏洞，導致公司工作人員利用職務便利，獲取客戶身份信息及偽造客戶簽名的行為發生。而公司在審核擔保材料時未盡到審核義務並在冒用王先生姓名及身份信息的文件上蓋章，最終造成王先生聲譽受損，並影響其工作、生活；由於公司的過錯，導致法院、房産中心、銀行等對王先生的信譽狀況作出不良評價，公司作為被告應採取停止侵權、消除影響等措施，並對王先生作出賠償。

　　開庭前，原、被告雙方都表示願意接受法院調解，為此，法官對此案進行調解。原告表示，只要求被告誠懇道歉，關於賠償可以放棄，經調解，被告也認識到其在內部管理及風險內控方面存在疏忽，雙方就該事達成諒解，在簽訂調解協議的同時被告向原告出具了書面致歉信。(文中係化名)