聽證代表、廣州市政協委員韓志鵬：分季節適合廣東首檔電量有點低

　　廣東省居民生活用電實行階梯電價方案昨日新鮮出爐後，聽證代表、廣州市政協委員韓志鵬認為，新的方案還是分季節性用電較適應廣東天氣的實際情況，但第一檔電量依然定得太低。

　　韓志鵬表示，他最近專門做了相關調查發現，在廣州，按一家三四口的正常小家庭人數來計算，冬季一個月大約需要用250度電，夏季則需要用到350度左右，而廣東聽證方案的夏季(5月~10月)240度、非夏季(11月~次年4月)170度根本不夠用，可以説，如果最終聽證後的階梯電價方案出臺，不論選用方案一還是方案二，只要第一檔階梯電量標準不變，都意味著廣東居民享受低電價的時代已經過去。

　　廣東省物價局公佈的方案二後附的説明提出，該方案考慮了居民不同季節的電量差異因素，但節能減排的約束效果相對較弱。那麼，如果提出再進一步提高第一檔電量的用度，是否會跟節能減排相矛盾？“其實也不矛盾。”韓志鵬説，提高第一檔電量並不代表居民就會全部用完，“打個比方，如果按節能減排要求，一戶一表的居民之家全年中平均每個月能用的第一檔電量為210度，那我6月用了150度，剩下的60度能否累加到下個月，即7月份的第一檔電量計算用度中，這樣我7月按第一檔電價收費的標準電量就增加到了270度，這樣更合理，也不浪費。”

　　關鍵詞1：低收入群體

　　每戶每月15度免費

　　此次居民階梯電價方案中，對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”家庭每戶每月設置了15度的免費用電基數。省物價局表示，這一政策可使全省121萬戶“低保戶”和“五保戶”家庭受益，按全省居民電價平均0.64元/千瓦時計算，每戶家庭每年可減少電費支出115元，此項政策合計每年免費電量的金額約1.4億元。另外，省物價局表示，兩個方案所指的居民用電量，均不包括住宅小區的電梯、梯燈、水泵等公共用電的電量，這一部分公共電量視同合表用戶用電，按合表用戶電價標準計收電費。

　　關鍵詞2：增加的收入

　　不得用於增加利潤　　

　　實行階梯電價後增加的收入，不是用於增加電網公司的利潤，而是全部用於以下幾個方面：一是彌補2011年12月上網電價調整等成本增支因素，包括全省燃煤電廠、小水電企業提高上網電價，燃煤機組脫硝成本增加相應提高上網電價，雲南、貴州省送我省電量的電價提高，可再生能源發電補貼等；二是用於降低汕頭、潮州、揭陽、汕尾和雲浮市的居民電價水平；三是用於對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”家庭設置免費用電基數的補貼。