中新網武漢4月27日電 (記者 徐金波)備受關注的武漢建設銀行網點爆炸案首次庭審27日15時許在武漢中級人民法院結束，法庭沒有對王海劍、王偉和王安安3名疑犯作出當庭宣判。武漢檢方認為王海劍在本案起主要作用，被認定為主犯，其主觀惡意極其深重，犯罪手段極其惡劣，危害後果極其嚴重，公訴人建議對其判處死刑立即執行，剝奪政治權利終身。

　　2011年12月1日17:30許，武漢市洪山區雄楚大街1070號建設銀行關山一路支行門前發生爆炸，造成2人死亡、15人受傷，公安機關分別於當月16日、8日、7日將王海劍、王偉、王安安3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

　　當天上午9:00許，王海劍、王偉和王安安3人作為被告出現在武漢中級人民法院的庭審現場，被譽為“鐵面女法官”的武漢市中院刑一庭女法官王建敏擔任主審。

　　在當天5個小時的庭審中，武漢檢方公訴人認為，被告人王海劍、王偉、王安安構成共同犯罪，應當以爆炸罪追究其刑事責任。王海劍在本案起主要作用，被認定為主犯，其主觀惡意極其深重，犯罪手段極其惡劣，危害後果極其嚴重，公訴人建議對其判處死刑立即執行，剝奪政治權利終身。對於王偉及王安安在共同犯罪中起次要作用，屬於從犯，歸案後認罪態度較好，並且之前在犯罪過程中有自動放棄的行為，雖不能構成犯罪中止，但仍然是一個非常重要的酌定量刑情節，因此建議法庭對二人處以十年以上有期徒刑。

　　王海劍、王偉、王安安三名被告人共委託了五名辯護律師，王海劍的兩名辯護律師提出檢察機關認定王海劍是主犯證據不足，是過失爆炸，表現一貫良好，主觀上不想殺人，不必要判處死刑立即執行等五點辯護意見。王偉的辯護律師在認同公訴意見的基礎上，提出王偉的犯罪行為主要出於江湖義氣，並且是在預備階段，家人也盡力進行了民事賠償，希望法庭能在減輕處罰的基礎上再從輕處罰。 王安安的兩名辯護律師提出了其具有自首情節及犯罪中止情節，並且其家人也盡其所能進行了賠償，應當從輕、減輕的辯護意見。

　　因庭前作了大量的準備工作，對案件的證據及定性瞭如指掌，因此針對五名律師的辯護意見，公訴人作出了簡潔、有力的辯駁。

　　公訴人最後指出，非法製造爆炸物也是刑法所規定的一項重罪，從王海劍開始製造爆炸物到案發有一年多的時間，期間有多人知道並參觀過王海劍試驗爆炸效果，但卻一直沒有人舉報。特別是王偉和王安安，自己知道害怕並放棄犯罪後仍然知情不報，最終導致危害結果的發生，令人痛心，也引人深思。

　　當天的開庭時間延續至下午15時，中午休庭了一小時。法庭將擇日宣判。(完)