與足療店女服務員搞婚外戀 被橫刀奪愛心生怨恨

　　一中年男子與足療店女服務員發生婚外戀，因怨恨其他客人橫刀奪愛，用鹽酸潑面部和斧子砍頭部等手段教訓情敵。昨天紅橋區法院公開開庭審理了該案件。

　　案件回顧

　　桃色糾紛釀血案

　　退休職工張某，雖是有婦之夫，卻與足療店女服務員阿美發生不道德關係。去年9月，張某發現阿美與同樣有家庭的男子阿亮交往密切便蓄謀報復。同年11月一天晚上，張某酒後在樓道內等待，23時許，當阿亮回家走進樓道時，張某先用鹽酸往其面部潑灑，繼而用斧子向其頭面部砍劈數下。阿亮反抗並奪過斧子砍向張某，張某頭部負傷後倉皇逃往外地。張某在案發9天后到公安機關投案自首。

　　在法院主持下，張某家屬賠償被害人5萬元。

　　控辯激辯

　　殺人還是傷人

　　昨天下午的庭審中，就定罪部分，辯護律師辯稱應認定故意傷害罪，張某選擇作案工具係保存多年濃度不高的鹽酸和廉價鈍器斧子，主觀動機是想讓對方毀容變殘，並非置對方于死地，侵犯被害人的身體健康權，而非生命權。

　　公訴人反駁，張某潑鹽酸即可達到毀容目的，再持斧頭連砍頭面部等重要部位，其行為符合為泄私憤而故意非法剝奪他人生命的犯罪構成，因案發地點條件局限和被害人激烈反抗等意志以外原因而未能得逞，係故意殺人罪未遂。就量刑部分，公訴人認為，張某具有犯罪未遂、自首、積極賠償取得被害人諒解等情節，可依法從輕和減輕處罰，張某為了達到獨佔婚外戀對象並保持不道德關係，動機目的卑劣，行兇手段殘忍，請法院酌情考慮。辯護律師認可公訴機關從輕和減輕處罰的量刑意見，但堅持定罪意見，主張應按故意傷害致人輕傷後果，最多判處1年6個月刑罰。

　　經審理法院認為，公訴機關指控事實和罪名成立。律師關於罪名的辯護意見，缺乏依據，不予採納。一審判決，張某犯故意殺人罪(未遂)，判處有期徒刑4年。(案中人物均為化名)