“將錯就錯”就是犯罪

　　馬想斌（西安 媒體人）

　　近日，一則“案犯自首不受理，福州警方錯抓海南女大學生，將錯就錯”的微博在網上熱傳。微博當事人稱，2007年，嫌犯陳寶女在福州盜竊，陳寶女當時使用的是其妹陳尾姑的身份信息。2011年9月，正在學校讀書的陳尾姑被捕。其後陳寶女向福建警方自首被拒絕。（4月23日《國際旅遊島商報》）

　　這是一個不複雜的案件，無非就是姐姐冒用妹妹的身份參與了盜竊，後來警方根據身份信息錯把妹妹當做犯罪嫌疑人抓獲了。然而，接下來警方的態度讓這起案件變得離奇了起來。

　　到底是陳尾姑還是陳寶女參與了盜竊？8個人的犯罪同夥均已歸案的情況下，警方既不通過同夥辨認，也對案發現場的監控錄像熟視無睹。倘若這算是一種誤判或者失職，那麼當陳寶女主動向警方投案自首，警方拒不接受的做法，足令人心生寒意。一個公民的人身自由和權利，就在警方“將錯就錯”的辦案心態裏，蕩然無存。

　　有人説，警方“將錯就錯”的行為就是在犯罪，有關辦案人員明知是無罪的人而使之受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇使其不受追訴的行為，就涉嫌枉法追訴罪、非法拘禁罪等罪名。然而，這樣將錯就錯的辦案心態，製造的冤假錯案已非這一個孤例，近些年以“死者歸來”這樣離奇方式來試圖糾錯的案件，已不再是少數。

　　可我們發現，儘管“死者歸來”或者罪犯自首，依舊很難改變原先司法系統認定錯案，司法系統自我糾錯的機制似乎也失靈了。面對已經發現的一些錯案疑點，個別司法機關凸顯出的“遮醜”心態，更讓人感到錯案追究之難。

　　更奇怪的是，在司法行政化體制尚未根本改變的情況下，錯案追究終身制還促使上下級司法機關、公檢法不同部門達成“攻守同盟”，害怕錯案曝光後“拔出蘿蔔帶出泥”，從而導致“將錯就錯”、永不糾正的不良後果。殊不知，為了免除責任而將錯就錯，不僅讓個案失去了昭雪的機會，也極大損耗了司法公信力，最終蠶食民眾對司法的信賴。

　　要改變公權力對“將錯就錯”的路徑依賴，除了強調從完善制度入手外，還須反其道而行之，把有效的制約作為既定方向，不斷強化對權力的監督，讓權力不得不進入有明確邊界的籠子，在公眾監督下規範運行。