王乃玲／圖來源：紅網

　　低保戶本身日子難過，還要掏800元購買政府引進的種羊，危房戶房都蓋不起，卻得先交錢發展養殖。甘肅省隴西縣大力推行的基礎母畜擴群近日遭到一位網友不斷發文揭露，認為是“坑爹扶貧”，其中存在變相買賣和強行攤派。（4月18日《新京報》）

　　應該承認，地方政府需要通過一定的舉措發展地方經濟，發展養殖業應該算是一種行之有效的辦法。事實上，在這一過程中，當地政府從指定方案到具體實施，可謂用心良苦，但從實際執行來看，顯然還是走了樣。究其原因，恐怕還是“政績饑渴症”惹的禍。

　　其實，當地大力推行的基礎母畜擴群計劃，或許存在脫離實際的嫌疑。因為，推行一項計劃，尤其是事關群眾利益的養殖産業，不能光靠政府職能部門的一廂情願，根本上，要考慮到投入與實際産值是否成正比，以此來調動起基層群眾的積極性，同時，還要兼顧當地的實際養殖能力。

　　然而，據報道，2012年，隴西縣的任務是引進母羊1.5萬隻，母牛2200頭，然後以每鄉鎮1000隻(頭)左右把任務分散了下去，其中給雲田鎮的任務是母羊950隻，母牛160，雲田鎮又以每村100隻(頭)左右，分解給了各行政村，其中張家岔村的任務是母羊81隻，母牛14頭。

　　當地政府制定的任務是否真的符合實際，分解到各行政村的任務又是否能夠足量完成？這仍值得進一步商榷。但從事實來看，為了完成任務，低保戶竟然也成了鄉村幹部的發展對象，更讓人憤怒的是，一些地方還借機以漫天要價的方式宰割低保戶。

　　顯然，一些村幹部已經突破了權力邊界，達到了違法的地步。但是，他們的做法何嘗不是為了完成上面分解下來的任務，若非硬性指標的下達，又豈會連同低保戶都不放過？若非上面只顧政績不顧民生，他們又怎敢借機漫天要價宰割低保戶？

　　政府的職責是依法行政，這就要求其能夠保持基本的權力理性，不能單純為了政績，將惠民工程搞成“害民工程”。而一旦患了“政績饑渴症”，不僅會破壞正常的權力秩序和社會秩序，還會犧牲更多群眾的利益，最終對當地民生與經濟的發展沒有任何好處。

　　因此，要避免“坑爹扶貧”鬧劇重演，根本上要借助科學發展觀的力量，創新政績評價體系，加大地方政府搞政績工程的風險。

　　作者：禹海君