報載，中央紀委副書記、監察部部長、國務院糾風辦主任馬馼13日在全國糾風工作會議上表示，我國今年將深入開展慶典研討會論壇過多過濫問題專項治理。嚴禁利用財政資金邀請“明星”、舉辦晚會等行為。（4月15日的《廣州日報》）

　　2005年出臺的《營業性演出管理條例》第33條規定：“各級人民政府和政府部門不得資助、贊助或者變相資助、贊助營業性演出，不得用公款購買營業性演出門票用於個人消費。”這説明國家對“公款追星”早就説不，而今為何舊令重提？其背後“禁令”形同虛設，便躍然紙上。這足以證明，嚴禁“公款追星”的背後，是一些官員的權力如脫韁之馬，打著發展經濟的招牌，興辦這個節那個節，實則“公款追星”。如國家貧困縣山西定襄縣為招商引資，三年內四邀明星前來助陣，項目沒引來幾個，錢卻花去1200多萬元。殊不知，地方經濟發展不是靠明星們“演”出來的，而是靠大家幹出來的。如此鋪張浪費地請明星“演戲”，乍一看，是一種“政治秀”；實則是沒有把握好科學的發展觀，政績觀出現錯位。

　　公款是財政的錢，也是納稅人的錢。這種錢怎麼花，是否只由官員們説了算，這比“公款追星”更值得深思。因為筆者在財政部門工作20多年，現在的部門預算中根本沒有相應的預算科目，這筆錢是怎麼支出的呢？不管是假借預算科目，還是動用預算外資金，甚至向企業、老百姓攤派，都説明監管制度存在深層次的缺陷，納稅人在財政支出上缺乏知情權與監督權。難怪在每年5000多個眼花繚亂的節慶活動中，令民眾反感的就是“公款追星”呢？畢竟，用公款舉辦節慶，必須符合公共財政需求的原則，節儉辦事；否則，把公款用在“追星”上，不算違法也算違紀，理應問責。

　　事實上，《營業性演出管理條例》及其實施細則，早就祭出了問責大棒，可惜“記大過、降職撤職乃至開除處分”幾乎與“公款追星”者無緣。經驗表明，治理官員的違法亂紀，僅靠政治教育和思想覺醒，而忘了在法制社會裏一切應依法辦事，公權自然難以得到有效的遏制，必然會異變、擴張，出現權力尋租難以避免。畢竟，任何嚴禁的措施都離不開“嚴懲”來保障，否則，再好的規定也會成為一紙空文。

　　其實，溫家寶總理早就説過：“有權必有責，用權受監督，侵權要賠償，違法要追究。”如果對官員的監管失之於寬，失之於軟，就難以保證他們對自己的所作所為負責，更難以在全社會上營造人人講法則、個個敢負責的良好風氣；從嚴治黨，從嚴治官，便無從談起。從這個角度來講，何止嚴禁“公款追星”需要相應問責兜底，嚴禁“公款旅遊”、“公款吃喝”、“公車私用”等等亦如此。