近日，國家互聯網信息管理部門對16家造謠傳謠網站進行了關閉，並對新浪微博和騰訊微博兩家謠言傳播集中的網站點名嚴肅批評。與此同時，3月31日8時至4月3日8時，新浪、騰訊微博關閉了評論功能。對於作祟于微博乃至整個互聯網的謠言，各界人士和網友表示，要從“不信謠、不傳謠”做起，支持剷除謠言的舉措。

　　天涯社區工作人員、網友“小左”對記者説，她記得有一次微博傳謠言説某個境外一個大人物死了，一時間不少人信以為真，得知被騙後都很鬱悶。“小左”認為，謠言製造和散佈者多數動機不純，謠言揭穿後，容易在網民中製造心理陰影，也損傷互聯網的公信力。作為普通網民要提高對於謠言的甄別能力，“彈片止于洼坎，謠言止于智者”。

　　網友劉洋上網多年，他對“金庸去世”的網絡假消息記憶猶新，認為這類耍人的謠言非常可惡，應該有相應的法律法規對其進行制裁，讓那些造謠者付出沉重的代價。

　　中山大學傳播與設計學院副教授張志安昨天告訴記者，我們要保護言論自由，但一些能即刻引起傷害、社會騷亂的言論是不受保護且須追究責任的。自由並非沒有邊界和約束，這次有關部門對少數網民的懲處，是對造謠者發出的嚴重警告和給予的深刻教訓。

　　張志安認為，微博時代令網絡媒體的影響力得到了增長，而謠言的病毒式傳播一般有兩種條件：一是有影響力的加V用戶或粉絲量巨大的用戶參與到了中間環節，二是謠言觸發了網友的某些結構性情緒，強化了某些刻板印象。這都容易導致不實信息在短時間內被大量轉發。

　　不過，雖然微博有可能成為謠言的“放大器”，但也可以變成謠言的“粉碎機”。張志安表示，從官方角度來説，應該及時利用網絡媒介公開信息，讓謠言在“透明”中無處藏身；而網友在看到疑似謠言時，先看信息的來源是否真實可靠，“慢半拍”轉發，看是否已有辟謠信息，從而避免以訛傳訛。