長達10天的“常熟6農民工自衛案”庭審昨天晚上8時結束。公訴方仍堅持何強方是“聚眾鬥毆”，辯護方則認為何強等人是在受不法侵害時的“正當防衛”。

　　巧合的是，此事發生於2011年4月2日，僅隔3天便是整整一年。

　　2011年4月2日12點45分，江蘇省蘇州市常熟忠發投資公司二樓辦公室裏，24名男子手持砍刀長驅直入，6名湖南打工仔手持菜刀等“武器”奮起反擊，“砍刀隊”自行逃跑。

　　事後，常熟市人民法院以“聚眾鬥毆”判處湖南5名打工仔有期徒刑3年(另外一人因未成年做另案處理)，判決當日，涉案對方無一人歸案。11月13日，蘇州市中級人民法院做出的《刑事裁定書》認為，原審人民法院判決事實不清、證據不足，並裁定：撤銷常熟法院刑事判決；發回常熟法院重新審判。

　　11月30日晚，來自北京、湖南、江蘇等地的律師齊聚常熟，組成律師團免費援助六位農民工。翌日，律師團律師在看守所會見了被告，並向常熟市法院提交相關文書等手續。

　　此案在2012年3月19日起分為三案審理：持刀上門者曾勇等“砍刀隊”一案于19日開庭審理，另一名未成年人李毅夫案于22日審理，何強等5人案21日審理。三案均未當庭宣判。

　　控方認為，在打鬥發生前，何強有電話挑釁行為，並直接導致了衝突的發生，何強方還在事先做了準備，且有聚眾鬥毆的主觀故意。

　　辯護方則認為，何強等人主觀上沒有鬥毆的故意，準備刀具也是因為與對方通話後感到害怕作防身準備，事發時也是對方先動手，因此他們的行為屬“正當防衛”，應無罪釋放。

　　另一位辯護律師易延友認為，即使是被害人自己的不當言行引來加害人的不法侵害，也可以在不法侵害實施時進行正當防衛。

　　多位律師在微博中表示，對這長達10天的庭審表示“身心疲憊”，但在30日的辯論階段，幾乎所有律師在發言之初都對常熟法院和檢察院的工作表示了肯定。被告人陳強的辯護律師張磊在當晚的小結中寫道：雖然不能忍受公訴人的很多邏輯，但對於三位公訴人在這十天庭審中所表現出來的理性與克制，我必須表示個人的讚賞。