3月10日，雖然大會議程已經過半，民進組小組討論會上的委員議政熱情依然不減。

　　“今天討論的議題是結合履行職責實踐討論政協工作。”山西省政協副主席衛小春委員第一個打開了話匣子。“目前政協民主監督的作用還有待發揮，現在人們更多看重的是網絡監督。應該進一步研究政協民主監督的方法、內容、形式和細則等，以更好地發揮政協的作用。”衛小春説。

　　“要讓社會關注政協，政府必須首先重視政協的工作。比如我們每年兩會上的提案，政府有沒有真正重視並落實。”寧夏回族自治區政協副主席姚愛興委員説。

　　話説到這，已經滿頭華發的河南省政協副主席袁祖亮委員説起了這樣一件往事：有一年，他寫了一個提案，建議減少社會上越來越多的評選和評比，認為這容易擾亂學界秩序並容易滋生腐敗。事後，他接到了某相關部委的答覆：諾貝爾獎還每年評一次呢！這件事讓他傷心了好久。

　　“我做了20年的政協委員了，對政協，我很留戀，也有一些遺憾。但我覺得，不管政府給不給我們答覆，給什麼樣的答覆，我們都要敢諫直言，這是我們的本分，千萬不要降低我們提案的質量，也千萬別不願意提意見。”袁祖亮語重心長。

　　“的確，政協委員的身份不僅僅是榮譽，更多的是責任。無論發生什麼樣的事，我們都不能忘記自己的使命。況且也不是所有的提案都是在做無用功。教育經費拿到4％的份額就是最好的例子。我1988年第一次參加兩會時，提出要尊重傳統節日，如果可以增加公共假期，建議清明、端午和中秋放假。在19年後，這不也成為現實了嗎？我們不能灰心。”上海市作協副主席趙麗宏委員接著説。

　　浙江省政協副主席盛昌黎委員曾經主持過省裏的提案經辦工作，使她可以站在另一個角度考慮問題。“我覺得我們委員最應該注重的是提案的質量問題，應該考慮怎樣讓提案的內容紮實，建議切實可行。我經辦提案的時候，有時基層上來的提案質量很差。要知道政府的日常事務也是很繁重的，這種水平的提案交到人家的手裏只能是浪費對方時間。”盛昌黎直言。

　　她的話得到了在場很多委員的贊同。

　　“我很慶倖中國有這樣一種政治制度，幾個黨派坐在一起共商國是。我們要珍惜這個環境，也要發揮政協委員的優勢，有所為。不然的話，我們這個組織就失去了生命力。”重慶市政協副主席陳景秋委員説到這裡，聲音有些哽咽。“這次可能是我最後一次參加兩會了。做了十幾年的政協委員，對政協的感情很深，以後沒有了這個平臺，我也會尋找其他的渠道，將我的建議傳達出去，繼續為國家獻計獻策。”

　　他説出了很多委員的心裏話。（呂巍）