濱兵 (教師)

　　3月27日，胡潤聯合興業銀行發佈《2012中國高凈值人群消費需求白皮書》，稱中國個人資産在600萬元以上的高凈值人群達到270萬人，平均年齡為39歲。億萬資産以上的高凈值人群數量約6.35萬人，平均年齡為41歲，其中90%有計劃送孩子出國留學。(3月28日《京華時報》)

　　富人越來越多，這是我的感覺，果不然，個人資産在600萬元以上的高凈值人群達到270萬人；億萬資産以上的高凈值人群數量約6.35萬人。富人多，從某種意義上説也是好事，讓一部分人先富起來，他們也的確是富得冒油。對於富人，有何期望？無非是希望其能夠多做些善事，多幫助窮人。不過，據了解，我們的富人在慈善上並不太熱心，相反，卻在奢侈品的享受上很是感興趣。世界奢侈品協會發佈了2011最新報告，稱中國內地去年的奢侈品市場消費總額已經達到107億美元，佔全球份額的1/4。預計中國將在2012年超過日本，成為全球第一大奢侈品消費國。享受奢侈品者當然是富人。

　　富人用自己的錢，怎麼花是個人的自由，但富人畢竟要承擔更多的社會責任。因此，也希望他們能夠擁有更高的財富品質。3月18日，山西富豪邢利斌因花費7000萬元嫁女一舉名滿天下。調查發現，邢利斌成為柳林首富，收購柳林興無煤礦成為其“飛躍點”，2002年，邢利斌以8000萬元收購興無煤礦，相當於每噸煤炭付出的價格僅為0.57元，之後其個人資産躍至數十億元。邢利斌的起家值得推敲，但如此奢侈嫁女，至少很難説其具有高品質的財富品質。

　　作為一個教師，我倒是最關心富人對教育的關心程度。可一個令人難以接受的事實是：其中90%有計劃送孩子出國留學。不管是出於何種原因送子女出國，但比例這麼高，顯然是令人沮喪的。當然，也沒有數據表明，富人是否對我們的教育充滿信心，是否會分出自己的一部分財富投入到教育上去，從而推動我國教育向前邁進。我們的教育一直存在著投入不足的困境，特別是農村教育，更加讓人有一種慘敗的感覺。教育不公平是不爭的事實，而孩子是祖國未來的希望，教育的發展顯然是少不了的。

　　其實，與富人送子出國一樣的是官員也送子女出國。近日，全國政協委員宗立成接受媒體採訪時説，不應戴有色眼鏡看幹部子女。宗立成認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權利都是平等的。宗立成的觀點對與錯暫且不論，但卻折射出官員送子女出國的普遍性。

　　其實，官員和富人對教育的發展起著舉足輕重的作用，如果他們都要將子女送出國，那老百姓還有何話可説？

　　多為教育做些事，無論是富人，還是官員，別忘記了，你們仍然是中國人。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)