混亂的市場不僅傷害了保險消費者的利益，同時也傷及了種種亂象的始作俑者──保險公司和保險仲介。原本“聯手”壓榨保險消費者利益的保險公司和保險仲介，也開始因為這種不規範的操作而相互不滿，甚至已經開始相互指責。

　　“大亂”亟待“大治”。早在三年前，監管之手就已發力，保監會對仲介市場尤其是保險公司仲介業務進行專項檢查和治理。如今，作為市場上的參與者與獲利方，保險公司和保險仲介確實有必要理性審視一下雙方的關係和作用。既然已經無法忍受“潛規則”，與其相互指責，不如舉行業之力重新探討和確立“陽光規則”。針對這一話題，本期《保險週刊》專門策劃了一期特別報道，敬請讀者關注。

　　本該唇齒相依的保險公司和保險仲介，近來卻因為安誠財産保險股份有限公司董事長華渝生的一句“仲介促進保險繁榮純屬謬論”而疏離，大有發酵成為媒體上的劍拔弩張和公開論戰之勢。

　　“邊罵邊幹”為哪般

　　今年“兩會”期間，身為全國人大代表的華渝生在接受媒體專訪時稱：行業津津樂道的“仲介促進了行業繁榮”、“搭建了消費者與保險公司的橋梁”等都是荒謬的言論。不少專業代理公司、經紀公司以壟斷為後盾，對保險業發展造成了非常嚴重的侵害。一些仲介服務也不是真正意義上的保險仲介服務，因此應當強制規定仲介費、手續費的收取最高上限，應不超過15%。

　　此言一齣便引起了市場熱議。有人認為保險仲介亂象叢生，確實有必要運用強硬手段狠狠治理；也有人認為仲介固然有問題，但是反對保險仲介市場的發展，實際上是加強市場壟斷；還有人直接説，安誠保險一面罵仲介，另一邊卻又幹仲介，實在讓人難以理解。

　　中國保監會網站顯示，3月15日，保監會批准設立了由安誠保險全額出資的安誠保險銷售有限公司(以下簡稱“安誠保險”)，而這一日期距離安誠保險董事長華渝生在媒體上發出上述聲音的日子尚不足一週。安誠保險對保險仲介如此不屑，又為何要申請仲介牌照，而且如此迅速地從保監會拿到了設立安誠保險銷售公司的批文？

　　對於如此疑問，保監會相關工作人員表示，監管部門是嚴格按照《行政許可法》、《保險法》審核保險仲介機構的設立申請。“監管機構對所有的申請人都一樣，不論申請人的身份和地位。安誠保險銷售公司是安誠保險自己主動提出的設立申請，經保監局和保監會依法按程序批准的。”

　　面對記者提出“一邊罵仲介，一邊又幹仲介”的困惑，該工作人員表示，設立安誠保險銷售公司是安誠保險自己提出的申請，是公司自己的意願，並向保監會報送了正式申請文件。其觀點在申請材料中表述的非常明確：“保險銷售公司既是保險人和被保險人的橋梁和紐帶，為保險人拓寬渠道，提供源源不斷的穩定的保險業務，又能在規定的範圍內，維護被保險人的合法利益，為社會經濟發展提供強有力的風險保障機制。對於保險公司來説，保險仲介還具有社會展業面廣、服務質量高、業務費用低、管理度集中等優點，可以極大地降低保險企業經營成本和管理成本，有利於提高保險企業的競爭力。”