中國經濟網北京3月23日訊 維修公司按合作保險公司理賠負責人要求，墊付修車、拖車及公安機關“破案費”等費用，卻遭遇該公司推諉拒賠。近日，維修公司一紙訴狀將其合作夥伴訴至北京市東城法院。

　　原告北京一凡海潤汽車維修服務有限公司訴稱，自2007年9月開始，原告與被告安誠財産保險股份有限公司北京分公司一直存在合作關係，雙方簽有“保險兼業代理合同”、“遠程定損協議書”、“車險賠款直賠合作協議書”等合作文件。原告代被告銷售機動車保險單，同時承擔被告承保的機動車出險後的維修，維修後由原告開據發票交給被告，被告將維修款支付給原告。

　　2009年4月，原告接到被告方車險理賠負責人孫某(時任安誠財産保險股份有限公司北京分公司理賠部經理)的電話稱其在安誠保險公司投保的一台金盃車在河北出險，請求原告立即聯絡拖車公司到河北將事故車拖到原告處進行定損並維修，所有手續由孫某負責(該車為被盜找回的車，孫某正在現場處理此事)。該車由被告方派出的定損員定損後在原告處開始維修，維修費及拖車費計15909元。原告已將維修發票及維修明細單交給被告。該車修復後，客戶來接車，原告與被告方孫某聯絡，問能否放車，孫某答覆可以放車，同時請原告墊付該車的公安機關“破案費”，並答應該費用在理賠時一併支付給原告，原告核實車主的身份後支付了此筆費用。

　　此後，原告多次向被告索要該事故車的賠款及原告墊付的“破案費”，被告以破案費要向總公司申報為由推脫，至今未向原告支付維修款和破案費，故起訴請求法院判令被告立即支付該車的維修款及原告墊付的破案費共計28259元。(金薇 古悅)