3月22日，廣東佛山南海區應急辦主任李永添表示，南海區在小悅悅事件發生後曾組織包括“特殊網友”發表正面言論引導網民等方法應對輿情。李永添對稱“特殊網友”與“五毛”不同，“特殊網友”旨在引導網友看到事件背後所蘊含的深層次意義，而非炒作事件本身。（3月23日《羊城晚報》）

　　“防民之口，勝於防川”，民意不可違，民聲不可堵。網絡時代的到來，網民的聲音成了一股不可忽視的力量。當某起事件發生後，積極面對輿論的關注，回應民眾的合理訴求，是政府應盡之責。當然，網絡本身的鬆散式管理，免不了會出現泥沙具下的情況。對這樣的輿論，適當加以引導亦有必要。所以説，我們大可不必對網絡輿論引導本身過於敏感。

　　首先，引導輿論，自是説明政府對輿論的重視，這要比漠視之強得多。引導並非是限制言論，依然能給輿論本身以空間，網民依然可以有自由的意見表達，可以有自己的判斷。

　　其次，網絡聲音本身確實存在的不理性，或地域攻擊，或無端謾罵。因此，對具體的事態，有必要加以客觀分析，讓網民認清事實真相，不要造謠，不要惡毒的人身攻擊，堅持網絡文明。

　　再者，引導輿論，還當防止一些人借助網絡輿論錯誤地引導民眾，進而左右相關部門對具體事件的判斷處理。事實上，一些非法公司的刪貼行為，惡性網絡投票等，亦是一種利用輿論謀利的行為。對這些行為必須予以打擊，亦需要由政府部門對網絡輿論給予公正的引導。

　　當然，政府部門組織網友引導輿論，可不要低估了網民自己的判斷力。引導輿論不是遮蓋真相，也不是為政府推卸責任，唯有公佈真相，才是最好的輿論引導。

　　齊魯時評，歡迎投稿！

　　投稿郵箱：qilushiping@iqilu.com；網上投稿；請關注齊魯時評官方微博

　　(來源:齊魯網)