央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

公平分配交通事故各方權責

發佈時間:2012年03月25日 09:12 | 進入復興論壇 | 來源:千龍網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,最高人民法院在官網發佈《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(徵求意見稿)》。意見稿針對實踐中的改裝車發生交通事故保險公司是否理賠、醫保外的醫療支出是否應該獲得賠償,酒店代客泊車、機動車陪練、試駕及醉駕、毒駕、無證駕駛等發生的交通事故如何劃分保險公司和相關當事人的責任,都做出了明確規定。

  意見稿有以下幾個方面,旨在捍衛社會公平正義,值得關注。一是充分體現了交強險的“強制”性質,貫徹了保護交通事故受害人及被保險人權益的原則。意見稿嚴格區分了交強險和商業三者險,規定對涉及商業三者險的保險索賠事宜“根據保險合同予以賠償”,而對交強險則並不以保險合同為基本依據,相反卻通過明確具體的規範全面否定了保險公司格式合同中的“無責不賠”“醉駕不賠”等的條款,更加有力地保護了交通事故中被侵權人一方的合法權利。

  意見稿在處理交強險問題上,還嚴格區分了保險公司的保險事故賠償權和對侵權人的追償權。其實,在保險公司的格式合同中,為了逃避賠償責任,往往故意混淆賠償權與追償權,以事實上放棄追償權的方式拒絕承擔自己的賠償權,給被侵權人造成極大麻煩,這一方面對被侵權人來講是不公平的。這次最高法院通過司法解釋全面叫停交強險中的“霸王條款”,是合理合法的,體現法律公平,有充分的法律依據。

  二是果斷叫停了流浪者死亡民政等部門“代位”追償的做法。關於這一問題,近年來爭議較多,各地的司法實踐做法不一,但始終在理論上存在障礙,那就是有關部門憑什麼獲得代位追償權,既名不正言不順,又難以保證款項合法合理地使用,因而叫停是明智的。(魯生)

  (來源:千龍網)

熱詞:

  • 交強險
  • 三者險
  • 賠償權
  • 叫停
  • 霸王條款
  • 保險公司
  • 公平分配
  • 格式合同
  • 保險合同
  • 權責