■新聞背景：

　　2月29日上午，山東省普通高校考試招生制度改革新聞通氣會在濟南召開。會議透露，從2014年起，凡在山東省高中段有完整學習經歷的非戶籍考生均可在山東就地報名參加高考，並與山東省考生享受同等的錄取政策。此前，教育部部長袁貴仁還表示，教育部專門工作組正在研究和論證進城務工人員隨遷子女高考等改革涉及的重要問題，但由於其涉及問題很多，情況十分複雜，需要通盤考慮。

　　■委員觀點：

　　顧也力委員(廣東外語外貿大學副校長)：我認為山東出臺規定放開“異地高考”戶籍限制具有突破性意義。長時間以來，大家反對“異地高考”，主要是反對投機取巧式“高考移民”行為。我們應該注意到本次山東出臺的規定有一個前提條件，就是考生需要在山東省擁有完整的高中段學習經歷，這跟臨近高考前去某地參加高考的“移民考生”性質有根本不同，或者説這種有完整高中段學習經歷的考生根本就不能被稱為“移民考生”。另一方面，山東省是高考自主命題的省份，如果考生因為戶籍限制而必須回到生源地參加高考，那麼他們對當地的考試也不適應，因為兩個地方的系統教育不一致，這對於考生來講也是不公平的。任何政策都應該是以人為本，從高考政策上講，就應該以考生為本，因此，我認為在合理前提條件下放開高考戶籍限制才是教育公平的真正內涵。

　　王曉秋委員(北京大學歷史學系教授)：首先應該肯定山東省“異地高考”破冰政策，這也是教育制度改革的一個必然方向。多年以來高考跟戶籍關聯在一起，種種弊端已經逐漸凸顯，眾多家庭和考生因此苦不堪言，尤其是農民工子弟的求學和考試問題。我認為，即使這一政策有突破性意義，也應當一步步來完善，如果操之過急，可能會適得其反。我建議國家在部分省份和地區先行試驗，向著這個方向努力，然後逐漸推廣，對於北京、上海等大城市而言，則需要特別謹慎，要最大程度上讓考生因為政策受益，而不是造成新的諸如“高考移民”、“教育移民”等新的不公問題。

　　蘇蓉委員(成都大學副校長)：山東能夠放開高考戶籍限制肯定是值得鼓勵的，因為隨著中國經濟和社會的發展，人員流動性很大，逐漸放開高考戶籍限制是一個必然的趨勢。不過我們也應該看到山東省本身就屬於全國高考分數最高的省份之一，因此外省市“移民”到山東的考生應該不多，這同我們呼籲的放開高考戶籍限制還是有不小的差距。但是對於山東省內的流動考生來講，這個政策的出臺則為考生帶來了明顯的方便，家長和考生無需再回到生源地，免去了奔波之苦，因而山東此舉也算是向著教育公平又前進了一大步。（劉喜梅）