自高盛前僱員在公開發佈的辭職信中譴責高盛後，投行的“有毒文化”一時間成為外界議論的焦點。不少評論認為，在唯利是圖、金錢至上的投行圈內，高盛絕非個案。對此，外資投行又有何看法呢？

　　德意志銀行亞洲區投資銀行主席蔡洪平在接受記者採訪時表示，不會對高盛事件發表任何評論，但他認為，對投資銀行來説，客戶是十分重要的，“皮之不存，毛將焉附”。他強調，投行應以服務客戶為第一位，如果不把客戶放在第一位，投行就沒有生存的機會。

　　招商證券（香港）投資銀行業務董事總經理溫天納表示，投行是諮詢服務業，相信會將客戶放在第一位。

　　摩根士丹利首席執行官戈爾曼上週五表示，“無論在何時何刻，總會有一些人對我感到不滿、對公司感到不滿、對董事會感到不滿、對公司的政策感到不滿，但是我們相信，我們走在一條正確的道路上。”他表示，已經告知旗下員工不要對“高盛事件”進行傳播。 “我認為，在媒體上公開發表這種文章顯然是不公平的。”他説。

　　摩根大通銀行首席執行官戴蒙在早前也要求該公司員工不要對高盛事件落井下石。

　　據悉，高盛事件並未在華爾街引起巨大的反響。“我們並不是第一次聽説這種事。”來自北卡羅萊納金融服務委員會的米勒表示。

　　來自投行人士的這些評論似乎暗示，對於此類事件業內人士早已心照不宣。事實也確實如此，在現實中可以看到的是，投行的自負與傲慢隨處可見。

　　去年發生的摩根士丹利一位女性員工在網上與噹噹網總裁李國慶的罵戰一事也反映了這一點。當時，李國慶就抱怨，作為噹噹網承銷商的投資銀行——摩根士丹利在噹噹網上市過程中故意壓低發行價，而來自該公司的一位女員工則盛氣淩人，惡言惡語在微博上與其對峙。

　　對於外界的譴責，投行人士也有自己的“委屈”和“道理”。

　　一位不願具名的前美國投行人士對記者表示，“有時候，為了在激烈的競爭中爭奪生意，給客戶做出一些承諾的做法是合理的（雖然後來沒有實現），也是必要的。”

　　上述投行人士還透露，在投行中，所謂的給客戶的首次公開發行定價，其實也就是對不可知的行業前景做一個樂觀、空泛的預測，反正客戶也會“愚蠢”地全面接受。

　　另一位來自投行內部的不願具名人士也透露，投行人士相對專業，面對不太專業的客戶，信息不對稱的確給了他們很大的操作空間，信息的不對等也導致了地位的不對等。

　　溫天納也同意此觀點，但他認為，雖然投資銀行利用信息不對稱掌控了很大的控制權，但是很難判定孰對孰錯。以發行債券為例，價值高低的判斷因人而異，在客戶看來，可能價格偏低，但在投行人士的眼中卻可能相反。

　　金融危機以來，華爾街屢屢有醜聞曝光。繼雷曼有毒債券、龐氏騙局之後，高盛的這樁醜聞已不算什麼新鮮事，相信也不會是落幕之作。也許，對投行來説，很難用道德上的尺子去衡量對錯，但是，行為上的不檢終究會留下污點，也會帶來負面影響。從這個角度來看，以高盛為代表的金融界亦需自省。

　　(來源:證券時報)