近年來，券商、投行分析師研報“放衛星”接連不斷，他們推薦的公司股票，目標價高得離奇，讓投資者不得不嘆服他們的“想像力”。

　　去年5月6日，國內主要財經網站轉發了東海證券研究員桂長元發佈的《烏雞變鳳凰——公司深度調研報告》，認為深國商價值被嚴重低估，目標價55元，首次給予公司“買入”評級。其時深國商的股價還不到20元。這一研報出臺後，深國商在短短兩個多月的時間內經歷了三波快速上漲，最高價達到近29元，最大漲幅近五成。然而之後股價便出現跳水，昨天收盤股價為19.29元，離55元的“目標價”遙遙無期。

　　2011年2月17日，平安證券發佈《新能源業務助公司迎來第二春》一文，強烈推薦中國寶安，認為其合理價格為30.4元。然而直到2011年3月1日，中國寶安才公開澄清“目前沒有石墨礦”。而中國寶安在2月22日達到25.45元的最高價後，股價也開始了一輪輪的下跌，到昨天收盤股價只有11.72元。

　　此外，2011年2月16日，江海證券哈爾濱友誼路營業部分析師王炳楠發佈《被漠視的潛在高鐵剎車片製造王者——博雲新材》一文，給出博雲新材24個月73.6元的目標價。當時博雲新材的股價僅20元左右。在該文的推波助瀾下，該股連續大漲，但最高價格也就24.5元。昨天收盤，博雲新材的股價僅13.96元，如果要達到王炳楠24個月73.6元的目標價，接下來的11個月，該股股價要上漲4倍多！

　　去年9月份，華創證券研究員廖萬國強烈推薦重慶啤酒，給出了12個月內156元的目標價。結果3個月後，重慶啤酒給出的“回應”是連續9個跌停，昨天的收盤價是33.8元。

　　最誇張的是銀河證券去年7月9日公佈的一份研報《攀鋼釩鈦：股價被嚴重低估》，在該研報中，分析師王國平給出攀鋼釩鈦的目標價是188元！而在報告發佈之前，該股股價僅11.85元。之後銀河證券稱數據計算錯誤，下調攀鋼釩鈦目標價，但仍高達56元。而攀鋼釩鈦之後的最高價也僅13.44元，昨天收盤僅6.86元。