央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

保修期內車窗漏水車頂天窗支架斷裂

發佈時間:2012年03月17日 02:44 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  經汽修協會與4S店、車主協商,4S店維修水管堵塞,車主付修支架費

  本報訊(記者鐘宏連)還在保修期內的車,在下雨天行駛,發現車窗漏水,天窗支架斷裂,這究竟是汽車的質量問題,還是車主使用不當呢?究竟出現這種現象誰來負責呢?

  案例:車窗漏水嚴重

  本月3日,東莞市汽車維修協會接到車主梁先生的投訴:在去年2月份左右的一個下雨天,梁先生發現車后座上的安全帶有水濕的現象,當時並沒有太在意。

  直至6月份的下雨天發現后座位有漏水現象,隨後就到4S店檢查,4S店認為是右後側門的密封圈不牢造成漏水,因此在10月給梁先生的車更換了密封圈(該密封圈由廠家訂貨,因而等得時間長)。換後又有漏水現象,梁先生於今年2月27日再次到4S店檢查,檢查後説是車窗下面支架斷裂導致漏水,4S店認為支架斷裂是因車主的一次追尾碰撞造成的,與4S店無關。

  對此,車主梁先生表示,他于2010年7月21日曾與別的車發生追尾被撞,導致左側車尾凹進去,當時的維修全部由眾誠汽車維修服務中心完成,因碰撞的是左側車尾,因此眾誠維修中心未對車窗車架做出檢查和維修,眾誠維修也不願承擔責任。而車架斷裂有新的斷裂痕跡,梁先生認為是4S店檢查漏水過程中操作造成斷裂,需承擔責任。

  協會:與碰撞無關需更換配件

  接到梁先生投訴後,東莞市汽車維修行業協會立即派員到4S店了解相關情況,經過與4S店技術人員的溝通,並對該車輛進行檢查,得出的結論是:該車的漏水情況是因為導水管堵塞而導致,與前次的碰撞無關;而支架斷裂,車主無法證明是由4S店操作不當導致。

  在經協會公平、公正地與車主及4S店協調作出決定,4S店負責導水管堵塞維修;車主負責支架配件費900元,4S店負責工時費。

  針對此次問題,維修協會提醒廣大的車主們:在將車輛入廠維修前,必須與維修店人員雙方檢查確認該車的車況,免得事後雙方有異議,發生爭議。

熱詞:

  • 4S店
  • 漏水
  • 車窗
  • 天窗
  • 斷裂痕跡
  • 車主
  • 車頂
  • 保修期
  • 眾誠
  • 車尾