3月9日下午，在梅地亞兩會新聞中心，6位致力於教育工作的全國政協委員接受了集體採訪。委員們對於最近很熱的韓寒爭議表態，他們認為韓寒不算是教育體制的叛逆者，但韓寒提供的是一種不可複製的榜樣。

　　全國政協常委、北京四中校長劉長銘表示，他當年讀過韓寒寫的《三重門》，他和全國政協委員、北京師範大學校長鐘秉林都認為，韓寒算不上教育體制的叛逆者。

　　劉長銘説：“從我做教育工作的經歷來看，我覺得一個青少年，如果我們給他一個寬鬆的環境鼓勵他，按照他的興趣發展，他可能在某一個領域裏的發展會遠遠超出我們的想象。”他拿北京四中的孩子和韓寒作對比，在去年8月份一個高一的孩子出版了一本小説，而且還有兩個孩子現在準備出版小説，“我認為這個15歲女孩子寫的小説涉及到的人生的問題，我讀起來，深刻的程度也不亞於當年韓寒寫的小説。所以我認為一個中學生寫部小説是完全有可能的。”

　　民進中央委員、中國作家協會全國委員會委員、上海文學雜誌社社長趙麗宏和韓寒一樣來自上海，他認為韓寒的出現的確使人反思教育制度，但是有些年輕人有點無理性地崇拜他、跟隨他、模倣他，“我認為這條路不是每一個孩子都能走得通的，你拒絕學校、拒絕考試、拒絕現在的教育，不可能每個人都能走到像韓寒這一步，韓寒提供了一種不可複製的榜樣，這應該引起我們社會的思索。”他相信韓寒當年的得獎應該是沒有問題的。

　　另外在兩會期間異地高考的問題，趙麗宏談起了他身邊的一個例子，他的小時工的孩子成績特別好，志向是上復旦大學，因為無法異地高考的問題，初二就必須轉回安徽老家。夫婦兩個只能跟隨孩子回到老家。他為此問了很多政府官員，都對這樣的事束手無策。鐘秉林贊同異地高考，他認為只要設定標準，加強甄別，就比較容易實現，對於北京上海應該投放更多招生計劃指標，這樣就不會影響本地學生的錄取指標。