　　來自“中消協”信息，2011年全年共受理金融保險服務投訴3919件，銀行服務是2011年消費者六大投訴熱點之一，主要問題一是信用卡辦卡容易銷卡難，收費名目繁多；二是普通窗口排長隊，理財和VIP客戶窗口長時間閒置；三是銀行單方為消費者定制服務項目，未履行告知義務，亂收費等。

　　今天是3月12日，距離“315”還有3天，有關金融維權的報道已經鋪天蓋地，雖難免有應景之嫌，但卻如實反映了老百姓金融消費權益常被侵犯的客觀事實。細看“中消協”統計數據，大部分投訴都在非投資領域，投訴也好，解決也罷，技術上相對簡單。冰山之下真正隱藏的，是那些投資性理財業務，專業性強、産品繁多、消費者中招也是後知後覺。

　　以普通消費者心態揣度，進了氣派堂皇的銀行大廳，面對訓練有素的從業人員，不免油然而生信任感覺。而金融從業人員每天面對大量消費者，對客戶難免缺乏耐心、對金融産品負面風險提示不夠，加之一些不良商家，通過不合理條件或偷換概念誤導，導致很多人的消費權益不知不覺間遭到侵犯，破壞了整個金融行業的聲譽，但相比餐飲、汽車、房地産等領域投訴維權的踴躍，消費者對金融維權普遍感到陌生和無助。

　　金融行業特有的專業性，與消費者之間形成了強烈的信息不對等，不像在菜市場稱幾斤水果買幾根甘蔗，誰都能説上幾句，消費者礙于匱乏金融專業知識和高昂維權成本，往往發一通脾氣之後放棄投訴。

　　上述情況要得到緩解，理想狀況是讓消費者敢告，有法可依，告之有門，金融界法制建設步伐目前日益加快，銀監會此前頻頻發力，聯合三部門發文，要求銀行明碼標價不得欺騙消費者，但讓消費者尷尬的是，正在使用的《消費者權益保護法》對金融消費這類特殊行為起不到有效管製作用，所以，要打破消費者和金融機構間的信息壁壘，有效監管，必須出臺針對金融機構的專業法律法規。

　　此外，“得民心者得天下”的道理誰都懂，各類型金融機構若想留住消費者，必須有推出公開、透明金融政策、打破金融消費信息壁壘、真正為消費者著想的勇氣，這才是當下真正應該做的。

　　人非聖賢，孰能無過。金融行業維權，不是為了激化公眾與金融機構的矛盾，而是希望各相關方能本著“公平、公開、公正”的原則，明明白白消費，開開心心理財，和和氣氣賺錢！記者劉朝輝