“不設限的媒體提問”，“問題越具挑戰越好”，今年兩會上，新聞發言人的坦誠自信讓媒體幾多興奮；不避敏感熱點的一場場新聞發佈會、“零距離”的代表團開放日，兩會“透明指數”的提高激活著報道熱情；800多名境外記者的走入，2000多名國內媒體人的“跑會”，既是兩會民主開放的見證者，也成為中國政治文明進步的參與者、推動力。

　　作為中國人民當家作主的根本途徑和最高形式，兩會尤其是全國人民代表大會無疑是觀察中國民主政治的最佳窗口；作為零距離接觸、報道兩會的主體，媒體的“兩會際遇”及“兩會視角”，給人們感知民主提供了一面真實鏡子。

　　不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。以30年甚至更長時間為觀察維度，在曲折漫長的歷史發展進程中，兩會所呈現的中國民主開放的步伐，始終堅定並邁進了新的階段。如今已成慣例的新聞發言人制度，在1983年首次設立時，是登上人民日報的新鮮事；如今在各場新聞發佈會上頻頻發問的西方記者，改革開放初期還只能“用高倍望遠鏡眺望人民大會堂”，觀察中國的大事；1988年七屆人大上首次出現的反對票，一時譁然，而如今，媒體正公開討論“十幾年都投贊成票的代表是否合格”、“開會總是請假的委員是否稱職”……以新聞觀察兩會，我們看到的是一個更加開放、透明、自信、進步的中國。

　　會場內，從鼓掌、舉手、無記名投票到電子錶決，權利主張方式的進步，保證了權利的實現；城鄉人口選舉比例從4：1到1：1，代表産生來源的變革，推進了權利的均等；從全部贊成到反對票習以為常，不同聲音意見的出現，提升了權利的質量；從黨政幹部比例偏高，到農民工代表首次入選，權利結構的優化，擴充了權利的邊界。連西方政治學者也撰文連稱“（中國的）全國人民代表大會正變得越來越自信”。

　　會場外，憑藉飛速發展的媒介技術，論壇、博客、微博等網絡自媒體，日趨成為社會公眾表達權益訴求、實現民主參與的重要方式。兩會之前，各種網絡調查，深刻揭示社會關注熱點；一條條建議意見，通過留言板通向大會堂；兩會微博直播，讓公眾直接面對決策過程。媒體已不再是兩會的“看客”或是“報道者”，已經成為直接的參與者，更形成了一股對民主進步的正向激勵和監督力量。

　　正是官方的開放包容、民間的積極參與，共同推動兩會一系列“跬步小流”的進展，促進了權利意識的覺醒普及，從而提升了中國民主政治的發展。

　　也應看到，民主是一個過程，有不足，待完善。就兩會而言，當下議案提案辦結落實程度尚待提高，民主監督的力度還有待增強，公民有序參與民主的渠道還不夠通暢，不相適應的體制機制障礙仍然存在。就中國社會來看，面對進入“深水區”的改革發展事業，面對利益主體日趨多樣、社會思潮日趨多元的局面，如何以更大決心推動民主政治建設，以更大力度提升民主質量，通過“民主增量”聚集改革能量，則需要全社會共同的努力。