昨日，全國政協委員李竟先提出的“對饅頭、麵條等生活必需品應免徵增值稅”的建議在網上引發熱議，許多網友跟帖表示支持，網友更是希望減稅範圍能進一步擴大，從而降低居民的生活成本。

　　網友力挺饅頭免徵增值稅

　　3月6日，李竟先在接受媒體採訪時表示，麵條、饅頭等居民生活必需品不斷提價，生活成本越來越高，個人收入增長遠追不上物價上漲的速度，政府應從讓利老百姓、服務民生的角度對生活必需品免徵增值稅。

　　據了解，2009-2011年，濟南市政協委員潘耀民已連續三年在濟南市兩會上提案建議降低“饅頭稅”，此事曾引發了社會廣泛關注。實際上，“饅頭稅”其實是指對饅頭生産企業徵收的增值稅，而並非是專門開徵的“饅頭稅”，目前稅率高達17%。

　　雖然“饅頭稅”的話題已經持續了多年，但是李竟先的建議還是引發了許多網友的支持和力挺。網友@門三兄-閆旭認為，“饅頭是百姓的主要食品，屬價格彈性極低的商品，因此從經濟的角度來説稅越高越好，但從民生的角度上來説這是從老百姓口裏奪食。不妨免稅，從而有理由對生産商的售出價格進行限制，降低人民的日常生活壓力，進而促進消費。”

　　但也有網友認為“這一提議並未觸及本質問題”。網友@莉莉lily認為，“問題的關鍵不在於增值稅，而是稅制問題。當前以間接稅為主的稅制最大特點就是稅負具有轉嫁性和隱蔽性，具體來説稅收藏在價格當中，不易被人感覺。”

　　現行稅制要進一步改革

　　中國社科院財政與貿易經濟研究所研究員楊智勇告訴記者，對饅頭、麵條等生活必需品徵收增值稅，這是一種符合當下國家稅制的正常稅收，人們熱議“饅頭稅”的背後卻是民生稅負的真實感受。

　　楊智勇介紹説，不只是饅頭企業面臨17%的增值稅稅率，很多農産品深加工企業都面臨同樣的問題。也就是説，面臨的其實遠不只一個“饅頭稅”，或許也在繳納著過高的“某菜稅”、“某果稅”等。農産品加工企業的高稅負最終都將直接造成食品價格的上漲，拉大CPI的增幅。

　　楊智勇認為，我國現行稅制還需要進一步改革，不僅要逐步提高直接稅的比例，同時也要降低間接稅的比例，當然就包括公眾熱議的增值稅。

　　溫家寶總理在政府工作報告中説，今年的工作要“繼續把控制食品價格過快上漲作為穩定物價的重點”，許多代表和委員也都提出了“結構性減稅”的建議，網友更是呼籲結構性減稅向食品領域傾斜。

　　責任編輯：NN084