深圳特區報北京３月８日電 （特派記者 楊麗萍 鄭向鵬 李舒瑜）８日下午，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉，就“刑事訴訟法修改”回答了中外記者的提問。

　　郎勝對網上有關“對危害國家安全的可以秘密拘捕”的説法給予回應，他表示，這種説法是不準確的，因為在我們國家沒有秘密拘捕，法律也沒有這樣的規定。

　　修正案草案規定：“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭。”有記者問，什麼叫正當理由？

　　郎勝回答説，接受當庭的質證，是每一個公民的義務。但在履行義務的過程中，有的證人會出現特殊情況，即我們講的正當理由。正當理由可能會很多，每個案件的情況不一樣，每個人的情況不一樣，正當理由就是我們常人判斷他的這種理由是正當、合理的。比如交通中斷了，他來不了，或者説那天他有一個特別重大的事項，使他無法離開，或者説那天他真患了嚴重疾病，根本就起不來床。

　　在回答記者有關監視居住的問題時，郎勝表示，監視居住是對罪該逮捕的犯罪嫌疑人所採取的替代措施。

　　郎勝解釋説，監視居住大概有以下幾種情況：一是患有嚴重疾病，生活不能自理。雖然是犯罪嫌疑人，罪行很嚴重，但是逮捕不適宜。二是她可能是孕婦，或者是正在哺乳自己的嬰兒，也不適宜對她採取嚴厲的逮捕措施。三是他可能是沒有生活自理能力的人的唯一的撫養人，比如家裏有一個年幼的小孩兒，沒有別人可以撫養他，那麼這樣的人在沒有危險的情況下，最好也不讓他離開家庭，可以採取監視居住。四是根據案件的情況，採取監視居住更適宜的。五是羈押期限屆滿了的。