近幾年來，全國兩會越來越有看頭，因為講真話、實話的代表、委員們多起來了，會場上有了熱烈的辯論，也有了智慧碰撞、觀點交鋒。今年全國兩會剛剛開幕沒幾天，我們就聽到不少睿智建言、務實之策、較真問責。

　　人大代表劉雲耕審議政府工作報告時“實話實説”。他直言道，政府工作報告第28頁提出“要堅決糾正有法不依、執法不嚴、違法不究、粗暴執法、瀆職失職和執法腐敗等行為”，顯得失之於軟，對此類問題要依法依規嚴肅懲處。

　　政協委員葛劍雄在教育界別聯組會議上對教育部長“不依不饒”，要求教育部對2012年考研泄題事件作出答覆，並向全體考生道歉。他追問道:“這樣的事情不止發生一次，怎樣彌補考生的損失，究竟在教育部考試中心內部存不存在腐敗犯罪行為?”

　　人大代表鐘南山在廣東團全體會議上痛陳醫改難點，“醫改不能兩頭‘熱’中間‘冷’”。他剖析道，兩頭是“政府百姓”，對醫改熱情十足，但中間的醫務人員積極性卻不高，態度不鮮明，大城市公立醫院的醫務人員更是如此。

　　講真話、實話的代表、委員越多，全國兩會與老百姓的距離越近，這是近幾年兩會越來越吸引公眾眼球的重要原因。一年一度的全國兩會緊扣國計民生，關乎百姓生活，兩會的召開是中國人政治生活中的大事。反言之，如果套話、廢話成堆，民眾很難聽到對現實難點、熱點問題的真實解剖，以及對解決矛盾有價值的建言，關注度自然就會降低。

　　不了解實際情況、不接觸基層，就講不出真話、實話；對自身缺乏準確定位、沒有責任擔當，就不敢講真話、實話。公眾用“講真話”作為評判代表、委員的標準，是因為是否願意講真話、能否講真話折射著中國社會的政治生態，講真話的人多了，敢於批評政府不當行為或失誤決策就能漸成風氣；社會監督完善了，國家發展就多一層保障。

　　代表、委員要講真話，更要講有價值的真話，對公眾所關心的醫療問題、房價問題、教育問題要能有真知灼見，而不僅僅止于清談和聲討，公眾需要的不僅是討論腐敗、分配、戶籍等等社會問題之弊，更是解決之策，是敦促和監督有關部門儘快拿出實際行動。這需要代表、委員們能沉到基層，真正做一些深入調查。

　　如果有一天，公眾能在自己的社區、街道經常看到自己所選出的代表、委員，能順暢、直接地將自己的想法與訴求傳遞，我們將求得兩會更多的“真與實”，國家和民眾也將從這“真與實”中獲得真真切切、實實在在的利益。