中新社北京3月7日電 題：圍繞財政“蛋糕”的一場激辯

　　中新社記者 符永康

　　“必須取消預算外資金，為什麼公款旅遊屢禁不止？就是因為存在這個漏洞。”全國政協常委、中國記協主席田聰明説。

　　“田主席，您太理想化了。徹底取消恐怕還做不到，只能逐步減少，同時增加透明度。”柴松岳委員説。

　　“不是做不到，是不做！”田聰明回應道。

　　7日在全國政協中共界別小組討論會上，一批卸任高官圍繞中國財政這塊“蛋糕”展開激辯，言語交鋒伴隨著豐富的肢體語言，一時吸引了不少媒體“觀戰”。

　　首先拋出財稅改革議題的是全國政協副主席、國家審計署原審計長李金華。他説，現在政府支配的資金數量偏大，造成了基本建設規模膨脹、甚至於資金的嚴重浪費。

　　曾任中國國家電監會主席的柴松岳接過“話茬”説，中國國有資産和財政預算的透明度的確不夠，例如數萬億美元的外匯儲備究竟是怎麼用的？作為這筆錢的“老闆”，全國人民都想搞明白。

　　柴松岳認為，應逐步減少所謂“預算外”財政資金的數量，將更多資金納入預算和監管範圍。這一建議即刻遭到田聰明委員的反對：“我不認同‘逐步減少’這個説法，應該是完全取消預算外資金，把所有財政支出都擺到桌面上來，接受監督。”

　　兩人相持不下之際，原國家環保總局副局長王玉慶發言説：“僅靠取消預算外資金，恐怕也解決不了腐敗問題。”目前不少政府部門都下轄有事業單位，事業單位又開辦很多公司，一個部委司長請客吃飯，買單的可能是下屬事業單位，難以進行資金預算和監管。

　　曾以發起“審計風暴”著稱的李金華“插話”説：“所以，如果財稅體制不改革，邪門多得不得了，很多財政支出都擺不到桌面上。”

　　李金華接著反問：“公款吃喝，有幾個不喝茅臺酒的？”

　　會場出現短暫沉靜。眼看話題轉移，柴松岳委員起身離席，回到會議室一角就座。

　　近日，中國財政部提請十一屆全國人大五次會議審議的預算報告明確指出：“全面取消預算外資金，將所有政府性收入納入預算管理。”這一新規引發代表、委員熱議，如果最終得以落實，“預算外資金”這一費解名詞將徹底退出中國財政這盤“大餐”。(完)