　　近年來，隨著人們維護名譽意識的日益增強及網絡論壇、博客、微博等媒介的日益發達，因不當言論引發的名譽權糾紛也隨之增多。2011年，浦東法院共受理名譽權糾紛41件（其中6件案由為網絡侵權責任糾紛），較2010年的21件增長了95.2％，較2006年-2010年年均26件增長了57.7％，增長勢頭迅猛。立案窗口每月接待涉名譽權糾紛訴訟達十余起，尚有多起涉名譽權訴訟正在立案審查中。面對不斷增長的名譽權訴訟，浦東法院近期通過嚴格審查名譽權糾紛“三項要件”以規範案件受理。

　　一是嚴格審查管轄依據。對於侵害名譽權案件，特別是網上發帖損害名譽案件，由於網絡言論散佈廣泛，而計算機服務器和設備終端所在地難以舉證且不方便訴訟，因此一般以被告住所地或原告住所地為管轄依據。如以經常居住地為管轄依據，則應提供原告或被告的經常居住地證明。

　　二是嚴格審查侵權事實。名譽權的損害結果表現為社會評價降低，需綜合侵權行為的性質、發生地點、受眾範圍和反應等判定。起訴時應提供證據證明侵權事實和名譽損害的存在，並依照《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》等規定進行審查。對缺乏侵權事實的起訴，建議當事人通過其他途徑維權。

　　三是嚴格審查雙方當事人關係。名譽權糾紛的雙方當事人大多係親屬或曾存在貿易、服務、雇傭等關係，在審查時需特別檢索案件當事人的涉訴信息，若發現雙方涉及另案訴訟，且係爭的名譽侵權言論真實性尚待另案審查，則應對名譽權糾紛暫緩受理，建議當事人在侵權事實確鑿後再起訴。