■2月29日，備受外界關注的蘋果公司與深圳唯冠科技有限公司間的ipad商標權案在廣東高院二審開庭資料圖片

　　台下，企業老闆尹超正在擺弄自己的IPad2。突然，臺上發言者提到“IPad商標糾紛”，他趕緊抬起頭，專注地聽起來。

　　這是3月1日上午東莞市第39期博士論壇上出現的一幕。

　　論壇結束後，尹超對記者説，想不到手中的IPad，竟成為知識産權論壇上的焦點話題。因這次論壇，近日鬧得沸沸颺颺的IPad商標糾紛案，雖發生在東莞之外，卻在東莞本土企業家中引起了強烈反響。

　　出席論壇的市中院知識産權庭庭長程春華博士表示，在創新過程中如何維權和防止侵權，是令很多東莞企業苦惱的問題，為此，市中院與市知識産權局、市博士創業促進會合作，以論壇形式為80多家企業現場答疑，尤其是通過身邊正在發生的案例，為他們上一堂生動的知識産權課程。

　　莞企當原告的明顯增多了

　　有媒體問，為何要舉辦這樣一個論壇？東莞知識産權案件情況如何？

　　程春華回答道，市知識産權局、市中院知識産權庭、市博士創業促進會聯合舉辦了本次論壇。論壇主題是“加強知識産權保護，發展創新型經濟”，很有針對性，就是為進一步加強政企溝通，宣傳和落實知識産權保護政策，解答企業疑惑，提高企業的知識産權保護意識和能力，發展東莞創新型經濟。

　　程春華介紹，去年，全省新收一審知識産權民事案件是16094宗，東莞是1421宗；二審全省是2155宗，東莞是119宗，與佛山的案數差不多，在全省各市分別排在第三、四位。根據民事法規定，侵權案件管轄地為侵權行為地或被告住所地，東莞兩級法院受理的侵權案中，莞企是被告的居多。

　　程春華特別提到了一個現象。東莞的加工企業多，前幾年東莞企業當被告的多，被動導致敗訴的案例也不少。但從去年開始，東莞企業作為原告的也多了起來，同時東莞企業當被告的，也經常有勝訴了。

　　“這個變化説明了我市加快轉型升級、提出打造成創新型城市強市之後，莞企開始知道怎麼維權，更懂得打官司，應訴更加積極。”程春華説。

　　IPad商標糾紛給莞企什麼啟示？

　　有企業提問，如何看待近日沸沸颺颺的蘋果公司與深圳唯冠IPad商標糾紛案。

　　程春華回答，對於正在審理的案件，法官不能評論，這是職業道德要求。但從案件給企業帶來什麼樣的啟示的角度，他個人可以談一些看法。

　　第一，企業要有強烈的知識産權保護意識。

　　第二，企業要有智慧，想到怎樣防止別人的搶注，企業想做大做強，最好自己先註冊商標。

　　第三，糾紛發生的啟蒙階段，企業要積極應對，要防止事態擴大，事態越大損失往往越大。而一旦法院認定侵權，企業有可能遭受毀滅性打擊。

　　第四，企業的銷售網絡已經或者可能進入某一個國家或者地區時，企業要根據當地的法律規定，申請註冊商標，越早越好。

　　第五，受讓對方的知識産權時，要查清楚其權利是不是在對方名下。因為即便是同一個老闆下的關聯公司，也極有可能是兩個獨立法人，因此要審查清楚，不要混淆。而且受讓多個相關商標、專利等知識産權時，要有兜底條款，防止遺漏。