■ 國際觀察

　　美國之所以強烈反對以色列對伊朗動武，根本原因在於，今年是美國大選年，如果以貿然行動，美國則很難獨善其身，勢必被拖下水。

　　美國總統奧巴馬3月5日在白宮會見了以色列總理內塔尼亞胡，這是美、以兩國領導人自從去年5月以來的首次會晤，兩人會談的核心議題是伊朗核問題。

　　儘管以總統佩雷斯和總理內塔尼亞胡分別表示，以色列是美國最忠實的盟友，兩國將面對共同的敵人；奧巴馬也親口形容美對以安全的承諾堅如岩石，但仍難掩蓋美以對伊朗的分歧。

　　以色列所謂的行動能力，就是有可能攻擊伊朗的核設施。以色列方面認為，一旦伊朗的核武器轉移到山區掩體的所謂“免疫區”，以色列自己就無能為力了。而美國則堅決反對“免疫區”説法，而是強調根據情報，伊核一切均在掌控之中。

　　另外，美以對伊核的“紅線”也不一樣，美國的紅線是不允許伊朗獲得核武器，而以色列則是不允許伊朗獲得“製造核武的能力”。溝通無果的情況下，以方決定有可能搶先向伊朗核設施發動襲擊，不會預先告知美國。

　　而數月以來，美國一直在試圖説服以色列不要對伊朗核設施發動單邊打擊。美國方面認為，攻擊伊核項目造成暫時性的阻礙，並不能根本解決伊核問題。因此，美國政府派出包括美國參謀長聯席會議主席、白宮國家安全顧問、國家情報主管、國會資深議員等前往以色列去遊説，包括“奧內會”也是美國阻止以單邊行動的重要步驟。

　　美國之所以強烈反對以色列動武，根本的原因在於，今年是美國大選年，如果以貿然行動，美國則很難獨善其身，勢必被以色列拖下水。因為動武首先引髮油價飆升，直接打擊美國乃至全球經濟的復蘇；其次動武可能引發中東局勢一發不可收拾，特別是敘利亞、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯等什葉派的連鎖反應；最後美國現在正是結束阿富汗、伊拉克戰爭的戰略收縮期，無論是財力與民意，均難支撐美國對伊朗的戰爭。

　　但是，以色列方面掌握美國猶太人的選票，特別是一些搖擺州的關鍵選票，而這些猶太人有著美國其他少數裔無法比擬的政治影響力，這也是奧巴馬連任不得不考慮的因素。由於奧巴馬很難對以色列説“不”，所以在美國11月總統大選之前無疑是以色列打擊伊朗的“窗口期”。

　　應該説，解除伊核問題一直是美以的共同訴求，彼此合作遠超分歧。我認為，內塔尼亞胡此次赴美磋商最大的可能還在於和美國討價還價──以色列可能避開美大選打伊朗，而美國則可能要承諾優先解決以色列在中東最大的對手──伊朗及其核問題，而不是敘利亞或其他。

　　□儲昭根（復旦大學公共政策研究中心研究員）

　　(來源:光明網)