央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

美主流智庫激辯三套制伊方略 效果皆不樂觀

發佈時間:2012年03月06日 20:52 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  這張2月15日電視畫面截圖顯示,伊朗總統艾哈邁迪-內賈德在德黑蘭研究用反應堆設施內,觀看科學家展示國産核燃料棒。(資料圖)

  內塔尼亞胡訪美前夕,美國主流智庫多次召開研討會,討論未來對伊朗的政策選擇。本報記者也參加了其中不少會議。

  總體而言,美國主流的學者、前政府高官認為大的政策選項只有3種,但每一種看起來都不樂觀。

  第一種選項是,加大對伊朗的制裁力度,令其明白髮展核項目得不償失,從而迫其改弦更張。但不少專家和前高官質疑這一選項的有效性。

  美國參謀長聯席會議前主席卡特賴特對本報記者表示,利比亞似乎是伊朗棄核的一個“反示範”:卡扎菲棄核後卻遭到軍事打擊最後滅亡。

  美國智庫布魯金斯學會高級研究員蘇姍對本報記者説,制裁不一定會産生預期效果,因為,首先,遭受10多年制裁的伊朗已逐漸適應,併發展出一套“規避制裁”的體系。其次,如果10年前對伊朗進行嚴厲制裁,可能會産生效果,但如今伊朗石油出口高度依賴亞洲國家,而亞洲國家並不太情願對伊嚴厲制裁。第三,如今是伊朗內部保守派地位最穩固的時期,他們不太會改變政策。伊朗議會3日舉行的議會選舉中,最高精神領袖哈梅內伊的派系在很多選區勝出正説明了這一事實。

  第二種政策選項是軍事打擊。但軍事打擊是否會産生預期效果?

  卡特賴特説,軍事打擊可能會摧毀部分伊朗核設施,但與伊朗核技術相關的知識和能力卻是無法通過軍事打擊而抹去的。況且,軍事打擊是否能夠完全摧毀伊核設施,還是個很大的疑問。如果無法完全摧毀,是否意味著軍事打擊的失敗?而且,美國和以色列是否能夠承擔軍事打擊的一系列後果:戰爭的擴大,中東地區持續動蕩,國際油價大幅上揚並在很長時間內保持高位,核技術擴散到伊斯蘭極端勢力甚至恐怖組織手中……

  第三種政策選項是推動伊朗政權更迭,寄希望改朝換代後的伊朗新政權棄核。但這一選項更顯得遙不可及。

  3日的伊朗議會選舉顯示,諸如“綠色運動”的伊朗反對派基本已偃旗息鼓。而且,正如蘇姍所説,在其內部保守派地位最穩固的時期,指望伊朗出現類似利比亞或者埃及的國內革命,從目前來看太不現實。(本報駐美國記者 楊麗明 本報華盛頓3月4日電)

熱詞:

  • 軍事打擊
  • 智庫
  • 選項
  • 棄核
  • 主流
  • 美國參謀長聯席會議
  • 議會選舉
  • 制裁
  • 利比亞
  • 政權更迭