央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

宋曉梧:不再把各類經濟指標作為地方政府政績考核內容

發佈時間:2012年03月09日 09:14 | 進入復興論壇 | 來源:中國網絡電視臺消息 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    中國網絡電視臺消息:全國政協十一屆五次會議于3月9日上午9時在人民大會堂舉行第二次全體會議,多名政協委員就有關議題作大會發言。

    十一屆全國政協副主席萬鋼宣佈大會開始。大會的執行主席是王剛、帕巴拉格列朗傑、白立忱、李兆焯、黃孟復、萬鋼、厲無畏和羅富和。出席今天大會的還有中共中央政治局委員、國務院副總理張德江同志,以及中共中央、國務院有關部門的負責同志。政協十一屆第五次會議大會發言一共安排三場,9日上午會議的議程是進行第一場大會發言,共有16位委員發言。

    宋曉梧:合理劃定政府與市場的界限 發揮市場配置資源的基礎性作用

    2011年是“十二五”開局之年,經濟運行總體平穩,但結構調整步履維艱。調整經濟結構,轉變增長模式,“十五”、“十一五”就提出來了,至今進展緩慢,事實説明有待改革攻堅,尤其需要界定政府和市場界限,發揮市場配置資源的基礎性作用。

    如果説,前一階段中國經濟發展的突出特色是政府行政主導,這一運作方式能集中各種資源把GDP搞上去,那麼在新的發展階段,應當看到這一運作方式導致政府與市場的關係“剪不斷”,中央與地方的關係“理還亂”。一些人認為,地方政府之間的競爭是中國經濟增長的“密碼”。單純從GDP增長的角度看,地方政府競爭居功甚偉,但積累的一系列的問題日漸顯現,如重復建設、産能過剩、資源浪費、環境污染等。尤為嚴重的是,地方政府成為資源配置的主體,模糊了政府與市場的邊界,還為權錢交易提供了廣闊的平臺。

    近年來,地方政府公司化的傾向愈演愈烈,層層分解下達或變相下達GDP、投資、招商引資、重大項目等各种經濟指標。為了完成這些經濟指標,有的黨政工團齊動員,有的層層考核到街道。地方政府成為資源配置的主體,使宏觀調控發生嚴重扭曲,國家調控的對象主要不是市場而是地方政府。地方又普遍追求高增長、大投資,中央為了保證地方高指標所需的煤電油運,實際形成地方調控中央的局面。以“十二五”規劃中GDP增長指標為例,中央預期7%,各省、市、區的指標加權平均為10.5%,比中央的高出50%。這種狀況普遍出現,責任不在地方,而在相關體制機制不適應發展方式轉型的要求,這也表明體制機制不改不行了。

    界定政府,包括中央政府和地方政府與市場的邊界,涉及行政體制、財稅體制、外貿體制、土地制度、分配製度、價格機制以及社會管理等眾多領域。當前可以先從四方面入手逐步破題:

    一、建立統一的社會主義市場經濟體系。建議以基本公共服務均等化、公共設施基本完備作為衡量省、市、區是否協調發展的主要指標,儘快取消地方的GDP、投資等規劃指標,不再把這類經濟指標作為地方政府政績考核內容,以利於保證全國政令統一、市場統一。對於近年來已經形成的20多個國家級區域規劃,建議“十二五”時期中央突出抓好西部大開發,對於其餘跨省的重在指導,省內的由各省自行協調。要警惕過多的國家級區域規劃形成層次不等、種類繁多、畫地為牢的各類財稅、土地、外貿等優惠政策,助長地方政府主導的區域性GDP競爭,結果反而割裂了全國統一市場。地方政府要確保中央方針政策和國家法律法規的有效實施,加強對本地經濟社會事務的統籌協調,提供各項公共服務,維護市場秩序和社會安定。

    二、明確劃分各級政府事權財權。按照公共財政框架和基本公共服務均等化的要求,明確界定各級政府的事權,落實與之相匹配的財力。建議逐步將基本公共服務事權適時適當集中到中央,由中央統籌平衡各地基本公共服務的標準,並建立全國統一的基本公共服務經費保障機制。儘快將各級政府間財稅關係、責權劃分等基本制度以法律形式加以規範,限制中央政府部門的自由裁量權,杜絕“跑部錢進”的弊端,同時減少地方政府對“土地財政”的依賴。

    三、深化行政管理體制改革。加快推進政企分開、政資分開、政事分開,政府與社會組織、市場仲介組織分開。把不該由政府管理的事項如企業經營決策等,堅決轉移出去;把該由政府管理的事項如基本公共服務等,切實管好。以制度保證充分發揮市場在配置資源中的基礎性作用。

    四、大力發展和規範社會組織。我國現在已有40多萬個社會組織、仲介機構,但絕大多數存在“官辦、官管、官運作”的現象。市場主體自律與自協調機制的缺失,迫使政府在社會和經濟管理方面維持“管得過寬、管得過細、管得過死”的局面。在國家法律框架內,發展完善社會組織,形成靈活的社會自協調機制,有效平衡不同社會群體的利益,是深化行政管理體制的內在要求,是清晰界定政府與市場邊界的重要前提,是轉變經濟發展方式的題中應有之義。

熱詞:

  • 地方政府
  • 公司化
  • 傾向愈演愈烈
  • 部分成為
  • 資源配置主體