| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報訊（記者 汪丹 通訊員郭威）最高法院《婚姻法解釋（三）》施行半年來，西城法院已受理涉及親子鑒定案件23件，比去年同期增長43.7%。新法規定，申請鑒定方在對方拒絕親子鑒定的情形下，可提供“必要證據”，以獲得法院推定其主張成立。但西城法院建議，應制定“必要證據”的具體標準，同時慎用“推定”規則。
西城法院調研顯示，新法自去年8月實施以來，申請親子鑒定、接受親子鑒定的當事人均明顯增多。法官介紹，新法明確，如果申請鑒定方除親子鑒定外能提供“必要證據”，對方無相反證據仍拒絕鑒定的，可推定申請鑒定方的主張成立。由於拒絕鑒定方將承擔更大的敗訴風險，為避免不利後果，當事人往往改變態度轉為接受鑒定。
不過，隨著新法加重親子鑒定及“推定”規則在認定親子關係中的作用，親子鑒定的局限性也凸顯出來。例如被告下落不明缺席審理的案件，容易陷入鑒定無法進行、“推定”又恐對被告不公的困境。
針對上述現象，西城法院建議應確定親子關係“推定”標準。新法雖明確申請鑒定方的證明責任為提供“必要證據”，但具體標準模糊，因此應對“必要證據”能達到的程度進行界定。對缺席審理的案件，為保障原有的親緣關係穩定，應要求申請鑒定方提供血型不合等直接證據，才能使用“推定”規則。另外，鋻於親子鑒定是確認親子關係的直接證據，更能令當事人服判息訴，法院應在使用“推定”規則前，向拒絕鑒定方釋明其可能承擔的不利後果並詢問是否仍拒絕鑒定，再做出判決。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
