中新社北京3月4日電 (記者 柴燕菲)兩歲女童被兩車碾壓，18名路人無一伸援手；3位大學生為救落水少年溺亡，打撈者收取撈屍費；市民駕車追匪致車損人傷，因各種損失英雄要倒貼4萬多元，流血又流淚……

　　在過去的幾年裏，社會上因道德滑坡而出現多起令人心寒的事件。解決“見死不救、見危不助”的問題，破解“英雄流血又流淚”的悲劇，也成為本次兩會上熱議的話題。據悉，目前多位全國人大代表的議案和建議不謀而合：讓“見義勇為”入法。

　　提及這些事件，全國人大代表、富潤控股有限公司黨委書記、董事局主席趙林中有些激動：見義勇為是中華民族的傳統美德。中國歷史上有許多見義勇為的事跡千百年來一直在民間廣為流傳。然而，作為一個有五千年文明史的禮儀之邦，近年來卻出現了一些“見義不為”、“見死不救”或“不敢為”、“不敢救”的現象。他對此痛心疾首的同時也看到，中國在見義勇為方面的法律保障存在著很大缺陷。

　　目前中國多省市都有關於“見義勇為表彰”方面的法律法規。“在中國，見義勇為的法律規定都屬於現有法律位階中的最低一級——地方性法規和規章，這些對見義勇為行為的法律保障效力有限。”全國人大代表、新光控股集團有限公司董事長周曉光認為，見義勇為存在著認定不一和進行確認的程序不一兩大困擾，因此亟待全國統一立法。

　　“中國《見義勇為法》的重點應是保護見義勇為者、鼓勵見義勇為行為。”趙林中表示。

　　而全國人大代表薛少仙認為，要建立見義勇為國家先行補償制度，由政府對見義勇為者的損失先行墊付，再向侵害人及受益人追償；明確見義勇為認定的機構、程序；對見義勇為者的一次性獎勵補償轉向長期保障的實施等。

　　據記者了解，世界各國關於對“見義勇為”的立法側重點各有不同，如美國、加拿大側重於保護見義勇為者，使其避免在緊急情況下施救而成為被告甚至承擔法律責任；德國、挪威、瑞典、西班牙等歐洲國家偏向於懲罰在緊急情況下見死不救的人；新加坡則是站在保護施救者權益的立場上制定相關法律條款。(完)