全國兩會召開在即，“三公消費”再次成為熱議話題。九三學社中央擬向全國政協十一屆五次會議提交提案《關於遏制公款吃喝的建議》。提案建議，將公款吃喝、公車私用、公款旅遊等“三公浪費”納入《刑法》調節範疇；“三公”經費等行政成本，納入政績考核範疇，決定官員仕途。(3月2日《新京報》)

　　無論是將“三公浪費”入刑，還是將“三公”經費納入政績考核範疇，首先都必須弄清“三公”支出是多少、多少才是合理合法的問題，否則，即使是將“三公浪費”納入了《刑法》調節範疇也不好量刑，即使是將“三公”經費等行政運行成本納入了政績考核範疇，也難以決定官員職務升降。因此，我們必須將已經啟動的“曬三公”舉措進行到底。

　　關於弄清“三公”支出知多少的問題，應該説是已經有了一個良好的開端。2011年財政部首次公佈了中央有關部門“三公”經費的總數目：2010年中央行政單位、事業單位和其他單位用財政撥款開支的“三公”經費支出合計94.7億元，其中出國(境)經費17.73億元，車輛購置及運行費61.69億元，公務接待費15.28億元。嗣後，有90多家中央部門按照國務院的要求，在2011年下半年陸續公佈了本部門的“三公”經費支出數目，地方政府公開“三公”經費也在隨之跟進，北京、上海等省級政府部門也相繼公開了“三公”經費。

　　儘管財政部和中央各部門，隨之跟進的省市政府部門公佈的“三公”經費支出數目都很籠統，還存在項目細化程度不夠的問題，但我們應該看到政府部門公佈“三公”經費尚處於“破冰”、“嘗試”階段，一些部門存在等待觀望、欲説還休或“羞于啟齒”的心態，對於這些問題和現象，公眾既要提出質疑，又要給予一定程度的理解和寬容。這樣才能使公開“三公”經費之路不至於半途而廢，才能走得更長更遠。

　　只有在公眾的支持理解、適當寬容和廣泛質疑之中，才能逐步使各級政府部門公開的“三公”經費支出數目真實性和可信度不斷提高，項目細化到公眾可以看得清楚、弄得明白的程度。在此基礎上，才有可能使削減、壓縮“三公”經費取得實質性的進展，最終才能確定“三公”經費究竟多少才是合理合法的。在這種情況下，將“三公浪費”入刑，以“三公”經費考核幹部政績、決定官員職務升降才不至於成為空談。