2月28日，記者從荔波縣教育局獲悉：近日，該局規定教育局領導巡查學校必須在食堂與師生同吃飯，不得另開小灶。荔波縣教育局近日出臺規定：荔波縣教育局班子成員一年下鄉在各學校學生食堂吃學生飯次數不低於20次，股級幹部不低於10次，一般幹部不低於6次。年終將對幹部、職工的吃飯次數進行統計並納入年終考核。（2月29日《貴州都市報》）

　　從礦領導跟班下井到教育局領導陪學生在食堂吃飯，反映出的是一種社會悲情，也是社會哀情。領導跟班下井是保證職工安全，教育局領導陪學生在食堂吃飯是保證學生飯菜質量，做到學生食堂保證質量，給學生補充營養。

　　但教育局領導陪學生在食堂吃飯並非是綁在同一棵樹上的螞蚱，也與礦領導跟班下井不同。

　　綁在同一棵樹上的螞蚱與礦領導跟班下井是利益均沾，有福共享，有難同當。如果有一方“背信棄義”，或者不同集體合作，自己的利益也受損，而且更有生命危險。

　　而教育局領導陪同學生在食堂吃飯就不一樣了，領導與學習同吃就能同心嗎？一是飯菜質量好壞，不影響領導吃飯，教育局可以到食堂點個卯，扒拉幾口，做做秀，可以繼續走向賓館酒店進行瘋狂，或者狂歡，也不影響領導和哪些幹部們到陪同學生在食堂吃飯的次數。二是教育局領導完全可以被校領導安排在食堂開小灶，看似在食堂，但食堂裏的位置與食堂位置不一樣，這校沒有起到體察民情的作用。三是即便是礦領導跟班也能有人頂，或者不跟班，何況是教育局領導陪同學生在食堂吃飯呢，因為沒有利益關係，更可以用張三頂替李四，或者就乾脆不去，誰又能監督？

　　要提升農村學生的飯菜質量，保證學生用餐安全，保證學生用餐的營養，不能讓國家的錢被油耗子或者被學校挪作他用，既要憑學校的責任心，也要憑學校的良心，更要有一種民生情懷，從而把營養改善計劃建成“民生工程”，這樣即便是不用強行安排教育局領導陪同學生在食堂吃飯，也會是把教育局領導與學生營養捆綁在同一棵樹上的螞蚱。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)