林坤

　　合肥“少女毀容案”持續受到關注。但關注內容和議論方向，似乎正隨著媒體對兇手與受害人私事的深挖，有走偏之虞。比如陶汝坤是否為“官二代”之爭，對於陶父陶母到底是個什麼級別的幹部，權力多大、家底多厚，平常表現好不好，都事無巨細。又比如，周岩與陶汝坤的親昵合影被曝光後，兩人是否是自由戀愛也成了一大焦點，周岩的人格甚至受到非議。而這些話題背後，隱隱牽動的是圍觀者窺私與道德判官心態。

　　我覺得這不是一個好的現◇。就如同藥家鑫案件中張顯曾大肆渲染的那些言論一樣，容易令大眾失去判斷力。一個花季少女，無論是被戀人毀容還是被強迫者毀容，她的人生之悲慘都不會減一分;一個殘忍的施暴者，無論是窮學生還是官二代，他的罪孽都無法增加到更多。通過司法公正的裁決，讓受害者得到正義伸張，看到生活下去的希望，應當是我們所期待的。而公正裁決的前提，只能是與之相關的犯罪事實的認定～～～既不可能因為“官二代”給陶汝坤加刑，也不可能因為兩人有親密照給他減刑。

　　有的人擔心這個案件裏，權力的關係網在施加影響;也有人擔心周岩家利用輿論施壓。於是出現了各種小道消息。這是司法機構不被信任的表現。一旦很難就事論事，那麼盲Q的道德審判同樣無法被信任。早戀不等於女孩子不自愛，官二代也不意味著更加有罪。我們不必把各種社會問題和矛盾都投射到這個案件中來:教育缺失、家庭管教、權勢干預等等。若一件毀容案被拆解成許多誅心之論，兩個少年未來的人生反而遭到忽視，這難道不是另一種不負責任?

　　昨天，新聞報道了一個女演員死於丈夫刀下，其後丈夫亦自殺的消息。當然少不了的，是知情者對內幕的揣測。這不該是一條八卦新聞。為什麼一個人會如此走極端，以至於自我毀滅?因為説不定哪天，這種人就上大街去毀滅陌生人去了。同樣，周岩與陶汝坤之間的悲劇，應該首先讓社會反思怎樣引導青少年正確面對感情問題;讓所有孩子處在類似年齡的父母有所警覺:自己是不是足夠了解孩子，知道他在想什麼?我以為，這才是一個正常社會應有的反應～～～不要讓毀滅他人或自我毀滅的事情再次發生了，尤其是年輕人。