碩士城管在巡查

　　“碩士生當城管隊員，這不是浪費嗎？”2月27日，有消息稱江蘇省常州城管一線執法部門一共有12名碩士研究生，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一齣立即引發網友熱議。（《現代快報》2月28日報道）

　　面對熱議，這些碩士城管隊員和城管部門表示，他們一點都不覺得浪費，城管工作需要了解法律、技術等方面知識，越來越需要高素質人才。我對於此，不以為然，他們説的不是心裏話，乃正確的廢話。無非是冠冕堂皇，説得動聽罷了。

　　一個很簡單的常識是，碩士畢業的，不等於就“了解法律、技術等方面知識”，不等於就是“高素質人才”。如果專業不對口，恐怕有的還不如相關專業的大、中專生。新聞中提到的碩士城管董彩英，恰好可以證明。董彩英本科學的是園藝，碩士讀的是蔬菜學，我們能説，董彩英比其他人更“了解法律、技術等方面知識”嗎？

　　碩士當城管，直接暴露了兩個現象。一是就業難更加突出，二是公務員崗位更加受寵。某種程度上説，以上兩個現象其實就是一個根子──社會資源分配的嚴重不公。

　　新聞中碩士城管楊斌宇也提到，“公務員工作比較穩定”。筆者認為，楊斌宇説的才是心裏話、大實話。相比“城管工作需要了解法律、技術等方面知識，越來越需要高素質人才”之類虛頭巴腦的言辭，楊斌宇樸實的話更容易被人接受。

　　碩士當城管的吸引力在編制。試問：如果公務員沒有穩定的工作、豐菲的待遇、無需顧慮的養老和醫療保障，還會有碩士去當城管嗎？如果在企業工作崗位穩定、待遇不菲、也無需顧慮養老和醫療保障，那麼還會有碩士去當城管嗎？

　　實話實説沒什麼不好，我們也不必拔高碩士當城管的動機。學子們為了編制而去當城管沒有什麼不妥。人首先是自然人，只有當自然人自身的需求解決了，才有可能去為大眾服務。一個人連自己的需求，甚至溫飽都解決不了，還想著如何去普度眾生，那無異於癡人説夢。（魯開盛）