　　當地行政部門和司法部門，對於村委會選舉中違法的行為不積極處理，是對村民權利的漠視；保證村民的選舉權，需要對干擾選舉的行為進行依法依規處理。

　　據新華社報道，吉林省梨樹縣新風村是中國農村村委會“海選”發源地，但2010年6月村委會換屆選舉中，因為委託票中出現3張違規票，導致選舉“流産”。此後一年半的時間，多次選舉夭折，該村村民30余次赴省市縣上訪，要求重新啟動選舉。

　　新風村矛盾的出現，原因之一在於“委託投票”的設計。委託投票的鬆散設計，在農村人口大量外出的局面下，憑空多出了一些沒有到場參加選舉，但選票卻被人掌握的現象。而當委託票出現違規票，並被發現導致選舉無效之後，重新選舉的程序卻遲遲不能啟動。這背後的問題是，作為村民自治組織的選舉活動，選舉程序過度依賴於鄉鎮政府。

　　《村民委員會組織法》中明確規定了，村民選舉委員會是主持村委會選舉的唯一合法的機構，其他任何機構都無權主持選舉。但是現實中，鄉鎮政府往往超越選舉指導和監督角色，對選舉的直接和間接干預無處不在，嚴重干涉了村民委員會選舉自主。

　　三年一屆的村委會選舉，一直被作為國內選舉的重要樣本進行研究。在2000年前後，因為農村稅費矛盾而引發的村委會選舉高潮時期，國內很多村莊接連出現民選村主任。但是在那之後，一些地方的村委會選舉就停滯不前，甚至出現了賄選、暴力選舉等各種違規操作。

　　以新風村為例，當村民開始要求重新選舉之後，幾十戶村民家的柴火垛發生過火災，有的村民承包地在水稻灌漿時被人灑了能讓莊稼絕收的農藥，還有的村民蓋的塑料大棚被人割破。種種為了阻礙選舉進展而公然違法的行為，卻沒有得到追究。當地派出所所長表示接到報案後，也出警調查了，但都沒有得出結論。

　　沒有法律保障的村民委員會選舉前途堪憂。如此囂張阻礙選舉的行為得不到法律追究，合法要求選舉的主張得不到有力支持，如此選舉，如何進行得下去？村民要求合法公正的選舉，僅僅是依據法律所要求的基本公民權利而已。而當地行政部門和司法部門，對於村委會選舉中違法的行為不積極處理，是對村民權利的漠視。

　　村民自治是村民行使權利的重要形式，也是農村管理的重要形式，而“海選”是實現村民自治的重要途徑。新風村的問題，一定程度反映了地方村委會選舉所面臨的共同問題，必須引起足夠重視。

　　本月初，溫家寶總理到廣東走訪村莊時，專門談到村民選舉問題：“我們反對利用賄選、家族勢力操縱等不正當手段破壞和干擾選舉，對這種行為應該依法依紀處理。”“農村辦事要廣泛聽取農民意見，要由農民做主。這是大道理，要管一切小道理。”

　　保證村民的選舉權，需要對干擾選舉的行為進行依法依規處理。新風村是“海選”發源地，為村委會選舉積累了很好的經驗教訓，期待這次也能在依法懲處阻礙選舉的行為上，提供一個榜樣。（姚遙）