央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

錢江晚報:請把問題説清楚

發佈時間:2012年02月25日 07:05 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  這是昨天《新京報》的一則消息:近日,天涯社區網帖顯示,湖南漣源市經濟開發區公開選調15名工作人員的考生成績表,成績表備註一欄有“市領導打招呼”、“家庭背景好”等字眼,網帖引起數千網友轉發評論。前天,漣源市人事局有關負責人表示,此帖(部分)是落榜考生杜撰發泄所為,此次選聘嚴格按照公開選調程序完成,不存在關係戶、金錢戶一説。

  按漣源市人事局有關負責人的説法,此事就是落榜考生炮製的一場惡作劇。從報道看,炮製者也被他們找到了。至此,真相大白,輿論也就該自然平息了。但事與願違,網上抨擊浪頭很高。因為當地有關部門沒有把問題説清楚,且有越描越黑的趨勢。

  考生有沒有背景是公眾關注的一個焦點,但有關方面對此問題的回應是大而空的“官話”:“誰的背後都難免會有一些社會人事關係,但選調招聘嚴格按照程序走。”如何走的程序”、每個考生到底有沒有關係,是什麼關係,應不應該執行回避等,這些必須要説透徹。其實,公眾最需要是陽光和透明,家裏有錢或家裏有人當官,難道就不能參與社會競爭?顯然,這不是社會公眾的要求,如果這樣的話,領導和老闆家人不都成了遊手好閒一族了嗎?

  公眾最痛恨的是,有那麼一部分人用公權或金錢破壞公平,左右競爭法則。一個人家裏有錢或有權,但如果在參與社會競爭中,依仗的不是錢和權,憑的是真本事,往往會贏得社會的廣泛好評。有背景不可怕,只要一視同仁。可怕的是在背景遮擋下,玩起各種貓膩:不符合選調條件的有木有,考前先獲知試題的有木有,評分上加“照顧分”的有木有,面試時打“人情分”有木有……公眾要信服,一是要在程序設計上嚴絲密縫,令公眾産生不了疑慮;二是公眾懷疑什麼,就要坦然面對什麼,並積極作出正面回應,有一説一,不要猶抱琵琶半遮面,否則,所説的一切只能被人視為過度解釋。

  現在從湖南漣源市有關方面的回應看,有的話是説了一半斷了,有的是對公眾最為關切的東西避而不談。比如説,此帖是落榜考生杜撰發泄所為,但加括號註明是“部分”。“部分”意味著什麼?是指考生信息除備註欄內容是杜撰的外,其他信息都是真實的,還是備註欄內有一部分真實,有一部分杜撰,交待不清。若是後者,就不能以“招聘過程都是公平、公正、公開的,沒有貓膩”作結論了。

  對於“備註”中標明的領導夫妻、親戚關係等,人事局一工作人員表示該問題“比較敏感”,這是一句很耐人尋味的話。“比較敏感”指的是什麼?如果這份東西是落榜考生杜撰的,就是不真實的,不真實就不存在敏感問題。既然“敏感”了,就説明這份東西點中了要害,至少有一部分是真實的,不能統稱“杜撰”。

  這裡,鄭重請漣源有關方面把問題説清楚。

熱詞:

  • 考生
  • 杜撰
  • 部分
  • 落榜
  • 比較敏感
  • 人事局
  • 湖南漣源市
  • 社會競爭
  • 新京報
  • 選調