經濟走筆

　　在移動設備領域一枝獨秀的“蘋果”，時下卻陷入一場知識産權混戰──與摩托羅拉、三星等競爭對手就專利權打得昏天黑地之時，又遭遇深圳唯冠側翼突襲，無限風光的“iPad”下了架。

　　而對於“蘋果困局”，我們的政府和企業，都不應僅作看客。因為，它告訴我們，知識産權競爭時代已經來臨！而類似的知識産權之戰，在我們身邊其實早已悄然展開。

　　據國家商務部統計，從2005年開始，知識産權帶來的貿易壁壘對中國的影響已超過反傾銷，影響涉及100類商品，年均損失達數百億美元。而在江蘇，僅去年全省法院一審審結的知識産權糾紛，就高達5199起。美國弗萊克斯訴江蘇聖奧案，英國泰萊訴鹽城捷康案，近年來發生的一些重大涉外糾紛，則更清晰地表明：“知識産權”已成為一些地區和企業遏制對手的主要競爭武器。

　　知識産權之戰，對於交戰雙方，都是消耗戰。蘋果與三星等安卓係廠商之間的專利之爭，自去年至今已達30多起次，而繁瑣的調查程序和高昂的訴訟費用，也非一般企業所能夠承受，即使是蘋果這樣有強大風險抵禦能力的超級企業，一場知識産權戰尚且傷筋動骨，更遑論其它。

　　稍微認真考察一下就不難發現，儘管當前我們各地政府都在説，把知識産權戰略列為經濟發展戰略的重要組成部分，很多企業也為此做出了艱苦努力，但是，總體而言，因為起步晚，我們的知識産權管理目前仍停留在數量層次，難以向質量層次躍升，特別是在風電、光伏這樣的新興産業，專利數量不少，而關鍵技術、關鍵領域的原創性知識産權卻大多“握在他人手”，導致專利的國際競爭力不強，在與他人同步發展之時，其實是極易遭受知識産權狙擊從而失去發展機會的──這是“蘋果困局”的一點啟示。

　　應該看到，國際金融危機以來，以美、日為代表的發達國家已紛紛將知識産權戰略作為國際競爭的首要戰略，他們更加注重原創性技術的開發和申請，同時，不斷擴大知識産權的保護範圍。比如，在專利領域中，美國已對含有計算機程序的計算機可讀載體、基因工程乃至經營模式，都給予專利保護。以這樣的戰略高度，這樣的戰略認識，使得即便最傳統産業的踏入門檻也陡然升高，而後進者若欲進入更是何其難哉！

　　面對智慧經濟時代的競爭態勢，我們除了要繼續加強科技創新的推動力度，更應注重將産業立足於自主研發的知識産權成果，政府更應同步推動與知識産權相關服務業的發展，比如人才培養、法律制度、專利交易市場建設等，不僅使整個經濟體，更要讓整個社會適應知識産權競爭時代的要求。欲分市場一杯羹，請先打贏知識産權“資格賽”再説──這，或許是“蘋果困局”給予我們的重大啟示。