央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國視頻 >

[新聞1+1]"山寨" 找不到出路!(20111215)

發佈時間:2011年12月15日 22:16 | 進入復興論壇 | 來源:中國網絡電視臺 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 e7864d874ce34324aa85bf3110ee64e3
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    字幕提示:2011年2月23日新聞

    摧毀制假窩點1600多個。

    字幕提示:2011年6月14日新聞

    破壞食品犯罪案件2400余起。

    字幕提示:2011年9月21日新聞

    公安部“亮劍”行動轉入決戰

    商務部副部長 姜增偉:假冒偽劣問題發生,追究當地政府負責人責任。

    中央25個部門為什麼一直將工作重點鎖定知識産權?

    商務部條法司司長 李成鋼:這些年來,在國際上已形成了一種批評中國的氛圍,似乎批評中國是一件比較容易的事情。

    壓力真的是來自於外部嗎?

    字幕提示:2011年中央經濟工作會議

    要著力推薦産業結構優化升級,強化知識産權保護。

    知識、創新、轉型,重重壓力源於時間的緊迫。《新聞1+1》今日關注:“山寨”找不到出路!

    評論員 白岩松:您好,觀眾朋友歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

    今天很多媒體都在重點關注剛剛閉幕的中央經濟工作會議。在中央經濟工作會議當中有很多關鍵詞,比如説“穩增長”這個“穩”字等等,在這一系列關鍵詞當中其中也有一個是比較醒目的,很多媒體都會拿它來當標題,我們來一起看一下,那就是“中等收入者”。你看,我們隨便幾分鐘一找就找出一下子這麼多,“中等收入者”,“中等收入者”,這是因為在中央經濟會議當中明確要提出“中等收入者”的比重,因此很多媒體就把它當成標題重要的內容。

    今天也有很多媒體,包括很多知識分子趕緊去分析怎麼樣才能提高中等收入者的比重。招兒很多了,比如説要重新進行收入分配了,要減稅了,等等等等。但是如果我要跟您説,想要擴大中等收入在一系列舉措當中有一個也是非常非常重要的,那就是知識保護産權,知識産權很好的保護,您覺得它們兩者之間有關係嗎?是不是關公戰秦瓊呢?但是還真不是。如果想要增加中等收入者,那就需要我們現在經濟結構要從勞動密集型的企業向創新型企業,向第三産業等等快速地發展,為什麼呢?因為如果要是知識産權保護的不夠好,誰創新去啊,剛一創新出來就被人山寨了,就被人假冒了,掙不著錢,因此遲遲不能轉型,我們的中等收入也就遲遲比例不能很多的擴大。所以聽到這兒的時候,您能聽出這兩者之間的關係了。

    最近一段時間,我們常常聽到國外在批評中國知識産權保護不好等等這樣一些聲音,挺刺耳的,但是其實當想明白了這個道理之後,最好的對他們的回應應該是,您在那兒著急呢是吧?其實我比你們還著急。

    字幕提示:2011年12月13日國新辦發佈會

    記者:12月7日,英國有一個媒體發表文章指責中國知識産權保護,想請問您對此如何回應?

    商務部條法司司長 李成鋼:這些年來在國際上已形成一種批評中國的氛圍,似乎批評中國是一件比較容易的事情,而客觀介紹中國是一件比較困難的事。

    面對指責,中國國家知識産權局局長田力普在另一個場合也做出了回應:“知識産權保護是全球性問題,中國政府高度重視,採取堅定措施努力解決。事實上,中國侵權現象並不比其他國家更嚴重,希望西方媒體客觀、全面報道涉華知識産權信息。”

    縱觀過去三十多年,中國政府在知識産權保護方面所取得的成績有目共睹,對侵犯知識産權行為更是絕不手軟,絕不姑息,而過去一年的公安部“亮劍”行動就是這種態度的最好證明。

    字幕提示:2011年2月23日新聞

    “亮劍”行動開展四個月以來,全國已破案3600多起,案值高達……

    字幕提示:2011年6月14日新聞

    以食品、藥品犯罪為首要目標,以破獲食品案件……

    字幕提示:2011天9月23日新聞

    公安部昨天下午召開會議,為打擊侵犯知識産權和制售偽劣商品犯罪“亮劍”行動……

    字幕提示:2011年11月6日新聞

    全國公安機關今天正式啟動決戰“亮劍”,假冒偽劣商品集中銷毀活動。

    案件數量眾多,涉案商品種類紛繁複雜,從食品、藥品到名牌手錶、箱包,從不起眼的小作坊到明目張膽的大工廠,從某種角度説,正是由於強有力的打擊,才讓我們冷靜地看到了目前中國在保護知識産權方面存在的問題。

    商務部副部長 姜增偉:在我們東部的沿海發達地區,包括珠三角地區,也包括我們經濟不發達的內陸的一些省區、一些地方,都不同程度低存在著知識産權和假冒偽劣工作嚴重需要整治的這種情況。這些情況和當地的産業結構和産品結構以及區域的經濟發展的水平,應該説有一定的聯絡。

    壓力來自於外部還是內部,這是一個很容易回答的問題。事實上,面對“十二五”知識産權保護做得如何?對於中國的經濟轉型影響巨大。接下來能不能建立起長效的打擊機制,仍然是各地方政府的重中之重。

    姜增偉:將打擊侵權和假冒偽劣工作納入政府的績效考核體系,並推動納入社會治安綜合治理的考評範圍,逐級開展督促檢查。

    白岩松:力度顯然開始加大了,比如説對地方領導政績的考核,要把知識産權保護好和壞都要納入其中,這可了不得。而且在比如説《刑法》的修正,包括修訂,包括一些司法解釋等方面都要加大打擊的一些力度。如果説早期的時候,我們在保護知識産權,然後打擊侵權的時候,可能很多人會覺得那是不是外面的壓力比較大,我們在給別人看等等。現在我們打擊的力度是越來越大,顯然也是越發意識到這可不光是給別人看,更重要的是自己自身利益的一個需求。

    您看這次的經濟工作會議召開期間召開了打擊侵權、保護知識産權專門的新聞發佈會,看似偶然,但是兩者之間顯然又有必然的關係。胡錦濤主席在經濟工作會議上面談到增加中等收入人群比重的時候,前後幾行裏頭都有“創新”、“創新”,但是知識産權保護的不好誰去創新呢?現在看明顯力度不一樣了,我們一提就是公安部的“亮劍”行動,但是這回專門成立打擊侵犯知識産權領導小組的成員名單,看看,都不用記住哪些部門了,比如中宣部、公安部、監察部、司法部、文化部、衛生部、最高法院、最高檢察院等等眾多都羅列起來,可見這個力度,力度更加顯示的是因為它跟我們的切身利益緊密相關。

    但是説到這兒的時候並不容易,在中國這樣一個改革開放剛30多年的時候,知識産權保護從最初沒有這個概念到現在強化這個概念,並且深化這個概念,它一定也會有很多的進步,但是也有很多的挑戰和難度。來,今天下午我們專門採訪了商務部市場秩序司的司長常曉村,聽他跟我們講這其中的難度又在哪兒?

    商務部市場秩序司司長 常曉村:搞一個專項行動並不難,難的是兩條:從地方領導上如何能夠重視這項工作。您知道,地方非常關注自己的經濟發展,有時候往往打擊假冒,打擊侵權,或多或少地會影響到商品銷售、製造,可能會影響到GDP,所以説有些地區領導真抓實幹,高度重視,認認真真去打假,去打擊侵權,也有的地方出於地方經濟的考慮,熟人的考慮,不那麼重視。這樣的話對下一步工作會有很大的影響。

    第二個難點是什麼?是意識問題。也就是説如何讓社會的老百姓能夠增強打擊假冒偽劣、保護知識産權、保護創新這種意識,這是個難點。這應該不是一個專項行動能夠解決的問題。

    白岩松:在關注這樣一個知識産權保護的時候,可能很多人也在期待我們擁有自己的名牌,擁有自己的喬布斯。今年在國慶長假還沒有結束的時候,喬布斯離世在我們周圍的很多人當中也引起了巨大的震動,後來也提出這樣的問題,我們能不能擁有屬於自己的喬布斯?我們當然都希望越多也好,但是再仔細想下來,可能需要我們很多周圍環境的改變,其中一個非常重要的那就是知識産權保護一定要做到位,否則不會有喬布斯,您信嗎?

    《蘋果力》,三個蘋果改變的世界。這是今年4月一份國內雜誌的封面文章,文章寫到:“人類慾望始於蘋果,它誘惑了夏娃,砸醒了牛頓,現在握在喬布斯手中。蘋果亦是最偉大的媒體,以極具親和力的方式啟發和溝通著人與人、人與自然、人與物的關係。”看著這三個誘人的蘋果,很多人在問第四個蘋果能否被我們咬到?

    字幕提示:2010年6月7日新聞

    蘋果首發APPLE以來,銷售一路走高,最低售價499美元,但據美國權威市場調查機構調查顯示:蘋果為中國組裝所埋單的費用僅為每台11.2美元。為此,我們不得不面對這樣的現實,那就是富士康的員工們生産著世界上最賺錢的産品,卻拿到世界上幾乎最低的工資。

    同樣是一本雜誌,2009年歲末,美國《時代週刊》把年度人物的亞軍授予了中國工人。與此同時,還有一位依靠創新震動世界的個人入圍,他就是史蒂夫喬布斯。雖然他們同時入圍這本雜誌的年度人物,但兩者卻有著天壤之別。2010年,蘋果凈利潤較上一財年增長70%,而富士康集團增長卻少於2%。更需要思索的是,一方面是我們年輕勞動力拿著很低的工資,生産的卻是世界上最賺錢的産品。另一方面,我們又是這個産品強有力的消費者。

    這是2011年5月6日蘋果iPad2産品在北京發售時的場景。據蘋果公司今年第三財季報告顯示:截止6月25日,蘋果公司在大中華地區,包括大陸、香港和台灣銷售額高達38億美元,與去年同期相比,猛增了6倍。在中國生産的蘋果産品,在中國的土地被熱捧搶購,最終巨大的銷售額卻被遠在美國的蘋果公司賺得。這應該是我們如何完成自己的經濟轉型最生動的一刻。

    字幕提示:2011年12月14日新聞

    牢牢把握擴大內需這一戰略基點,把擴大內需的重點更多放在保障和改善民生、加快發展服務業、提高中等收入者比重上來。

    增加低收入民眾收入、提高中等收入者比重,如何擴大內需、如何讓消費拉動經濟轉型,這是剛剛閉幕的中央經濟工作會議一個很重要的內容。如何才能提高中等收入者比重?為此,清華大學中國與世界經濟研究中心研究院張厲寧表示:一是推進我國的産業門類的擴大和升級。二是以更加注重技術創新、自主創新來提高我國經濟在國際上的核心競爭力。推動産業升級,促進中國製造向中國創造,製造業向服務業的轉型,讓知識産權助推經濟轉型,要想實現這個目標,我們還有很長的路要走。

    白岩松:蘋果這個産品是在中國生産,然後也是在中國大量地消費,但是中國因蘋果而賺到的錢只是其中很小很小的一部分,大部分的錢當然是被喬布斯和他的蘋果公司賺走了。那麼從這個角度來説,可見創新的力量以及被保護的創新擁有多麼大的製造利潤的能力。

    其實我們不妨做一個想象,假如説喬布斯是生活和工作在一個知識産權保護不夠好的一個國度裏頭,他的軌跡會是什麼樣呢?可能開始他是天才,然後生産出了類似APPLE這樣的一個産品,一齣來舉國震驚,但是三天之後就發現滿大街都是“沙果牌”、“芒果牌”、“梨牌”,還有蘋果的“蘋”上面去掉了上面的草字頭,跟它的外形幾乎看不出太大區別同樣的産品,但是價格只是它的一半甚至更低。這個時候得到廣泛的好評的APPLE突然賣不動了,於是不得不降價,利潤減少,原本下一步APPLE或者説再去研究iPad等等,這個創新的經費都要減少,甚至它産生了一種膽怯,如果我要出來之後再被人模倣之後怎麼辦,因此腳步就減弱,利潤空間減少。可能又與她做出的這些貢獻和創造,後來也當了全國勞動模範,也得了全國政協委員等等等等,但是企業最後垮臺了,因為幹不過山寨了,最後成為一個劣勢,它可能死亡的年齡比現在還要年輕。那麼這僅僅是一種假設,但是如果知識産權保護不夠好的話,喬布斯很有可能就是這樣一個下場,當然這不一定是在哪個國家了。

    談到這兒的時候,我們當然希望擴大消費,我們要創新,我們要有自己的喬布斯,我們要有名牌,那我們都要做一些什麼呢?繼續聽聽常司長他的分析會是什麼。

    商務部市場秩序司司長 常曉村:我們的經濟發展很快,而且總量也很大,一不小心現在已經變成GDP總量第二了,當然人均還是很低,但是光發展快不行,光大也不行。人們説不但要做大,更要做強。不但要中國製造,還要中國創造。不但要發展速度,還要追求發展質量。我舉個例子,我們國家商標註冊的量全球第一,商標註冊量全球第一,但是細算算,我們國家在國際上知名的品牌商標有多少?並不多。還有,我們在國際五百強能有幾十位站住腳,但我們在國際上評價的優質品牌、知名品牌又有多少,如果我們把這些商標量變成知名商標,把這些國際靠前的排名變成知名的品牌,那你想我們的質量、我們的效益、國際競爭力會大大提高,這是對轉變經濟增長方式、調整經濟結構、改善民生最好的一個出發點,一個立腳點。

    白岩松:可能很多消費者一時轉不過彎來,他並不一定這麼想。可能這樣想,幹嗎知識産權做得那麼好,你看我用盜版或者假冒的一些東西不也挺好的嗎?我省下不少錢呢?表面上看是得到一些不小的利益,但從大的層面來看,我們可能每一個人都是一個國家如果知識産權保護不好的話更大的受害者,因為國家整體無法升級,無法更多的去富起來,大的錢包鼓不起來,我們自然也無法分享。這就涉及到中國下一步創新,就必須做好知識産權保護這件事,一起關注。

    加快經濟結構調整,促進經濟自主協調發展,中國需要為下一個十年、二十年做準備。面對關鍵的“十二五”,留給我們的時間不多了。從2000年開始,經濟結構調整就在中央經濟工作會議中一直被強調,而面對艱難的轉型,一個越來越清晰的共識是,知識産權的保護將發揮至關重要的作用。

    電話採訪:中國社會科學院知識産中心副主任 李順德:將來我們發展經濟靠什麼?是單純地靠我們的人、資源,靠我們的比如自然資源,還是靠我們講的比如説創新,要有核心技術,要有知識産權。現在大家終於認識到,真正地使我們國家從製造大國變成製造強國的話,沒有知識産權是不行的。

    數據是枯燥的,但數據卻在真實地反映著我們的現狀,經濟學家陳志武在對知識産權保護的研究中就得出了這樣一個結論:産權保護好的國家他的第三産業也最發達。

    李順德:作為第三産業的發展,在整個國民經濟當中所佔的比重實際上體現了一個國家經濟發展的水平。一般的説,發達國家他的第三産業,也就是所謂服務業的比重要佔到大概70%以上。

    陳志武以中國和印度的一組數據作了對比。1980年,中國第三産業佔GDP的23.8%,印度是36.6%。22年後的2002年,中國第三産業佔GDP的比重為27.5%,而印度為50.7%。陳志武得出的結論是,當今世界決定一個國家競爭優勢的已不再是自然資源的多寡,而是取決於它的制度機制是否有利於市場交易的發生,並保證交易成本的最低。

    李順德:比如最簡單的、最典型的就是很多電影、大片,還有計算機軟體,都是人家投入了很多的人力、物力才創作出來的。如果縱容盜版,那就可以隨意複製,複製的成本是很低的。這樣就等於無償竊取了別人的智力勞動成果,如果這些法律上不加以制止,將來將會嚴重挫傷大家去創作新産品的慾望,所以就會帶來整個經濟的發展滯後。

    “你們要講好中國故事,不要模倣好萊塢。如果一個編劇總想著商業成功,那他的作品一定充滿銅臭味。一個編劇的噩夢是,出賣了自己,在臨終時後悔自己一輩子寫的全是垃圾。”這是好萊塢著名編劇羅布特麥基對中國電影人的忠告。忠言逆耳,正視自己的不足是需要勇氣的。在過去二三十年裏,印度正是逐步強化對知識産權保護,使其産業結構和高科技領域都獲得了很大的發展。而我國經濟想要在”十二五“順利實現轉型和升級,必定要在知識産權保護上下大力氣。

    李順德:如果我們在知識産權方面不能夠有所突破,沒有我們自己的優勢。那麼我們就將永遠受制於人,我們的經濟就很難得到根本的、徹底的發展。

    白岩松:如果我們讀書的話,都喜歡作者去創作更優秀的作品,然後更耐得下寂寞,但是如果事實是他用了三年的努力創作了一本很好的書,也大賣,但是每賣出去十本其中六七本都是盜版。那意味著什麼呢?他只能通過那三四本正版裏頭獲取稿酬,因為他給盜版創造了一些利潤。那麼我們就不能要求他耐下性子來去耐得住寂寞,他必須急功近利,否則的話他得不到一種很好的回報,他心裏就會慌。我們都期待我們的大學生將來能成為專業的技術人員等等等等,不像現在的玩命地考公務員去國企,可是如果現在都是勞動密集型企業,大學生拼不過農民工的話,他當然就會去挑少數的回報優厚的崗位去搶。因為我們缺乏創新型的企業,因此知識産權保護表面上是個口號,背後跟我們每個人利益有關。

    更何況接下來來看是不是跟您的利益有關,一定要小心,您看,真的康師傅牛肉麵跟假冒的,請注意,第一眼還看不出什麼來,這可不是康師傅,這是康帥博,但是您會不會覺得這就是康師傅,不是,所以一定要小心,別吃壞了肚子,影響了健康。我們再看這是肯德基,正牌的是KFC,這個是KFG,您也別吃壞了肚子,這也是對知識産權的侵犯。雕牌的洗衣粉是不錯的,但是請注意,咋一看這也是雕牌吧,沒有,人家把“雕”給拆開了。我們再看最後一個,這明明是百事可樂是正牌的,這成了白事可樂了。千萬別信,我從來沒有生産過這樣的可樂,這種事一點都不可樂。

熱詞: