深圳特區報北京２月２０日電（深圳報業集團駐京記者 李萍）今天，中國社科院在京發佈的２０１２年《法治藍皮書》指出，２０１１年，對全國４３個較大的城市食品安全信息的公開情況調研發現，食品安全信息公開仍舊有喜有憂。在滿分為１５分的情況下，深圳食品安全信息測評得分１２分，排名居第一位。濟南、大連分別得分９．５分、９分，位居第二位、第三位。

　　《法治藍皮書》指出從調研情況看，值得肯定的方面主要包括所有被調研地方的食品藥品監督管理局及負責餐飲服務監管的部門均開設了網站；絕大多數地方的監管部門能夠在網站提供本部門的內設機構和職責簡介。４１家地方食品藥品監督管理局網站公開了用於接受監督的電話或者電子郵件；４０家地方監管部門公佈了對餐飲服務的監督檢查信息。

　　但是，《法治藍皮書》也指出，食品安全信息公開存在的問題仍舊不容忽視，集中表現為以下幾方面：

　　一是食品安全信息公開滯後於公眾對食品安全信息的需求和加強食品安全監管的需要。截至調研結束，４３個市中，３２個是由食品藥品監督管理局負責餐飲服務許可的審批，１０個是由衛生局負責，還有１個是由市場監督管理局負責（深圳）。但是，有的地方在職能移交後，餐飲服務許可相關信息的公開並沒有及時調整。

　　二是一些法定應當公開的信息未在網站公開。《食品安全法》等法律法規中要求公開的涉及餐飲服務監管的信息實際公開情況還不甚理想。

　　三是信息更新不及時。２０１１年，調研發現，能夠公佈近３個月中對餐飲服務提供者的監督檢查信息的有３５家，僅有８家能夠提供近３個月中對違法行為的查處情況。信息更新滯後甚至不更新的情況普遍存在，信息公開沒有服務於食品安全監管和公眾維護自身健康的需要。

　　相關新聞

　　４３個市的中級法院司法透明度年度報告顯示

　　深圳中院透明度第一

　　深圳特區報北京２月２０日電（深圳報業集團駐京記者 李萍）今天，中國社科院在京發佈的２０１２年《法治藍皮書》，公佈了首個《中國司法透明度年度報告》。其中，深圳中院在測評的４３個市的中級人民法院中，透明度排名第一。

　　據介紹，中國社科院法學所法治國情調研組于２０１１年啟動中國司法透明度調研和測評活動，以法院網站的信息公開情況為視角，考察對象包括２６個省、直轄市的高級人民法院和４３個較大的城市的中級人民法院。

　　調研內容為五大版塊，包括法院工作信息、訴訟指南、審判信息、執行信息、司法統計數據。調研和測評結果顯示，高級人民法院總分排前五名的依次是海南、上海、廣東、江蘇和北京。

　　在測評的４３個較大的市的中級人民法院中，總分排前十名的依次為深圳、廈門、成都、寧波、長沙、廣州、海口、無錫、杭州、徐州。

　　報告指出，絕大多數法院對推進司法透明工作比較重視，並提高和促進了網站在推進司法透明方面的地位和作用，司法信息的公開渠道、公開力度、公開範圍都有所擴大。但法院在網站建設和信息發佈中存在不少問題，如法院網站建設的總體水平不高，網站首頁信息不規範，網站信息鏈結和欄目鏈結有效性亟待提升，年度工作報告中案件數據不規範等。