德國總理默克爾和法國總統薩科齊的關係似乎越來越好。上周,默克爾甚至公開對薩科齊的總統競選表示支持,儘管薩科齊事實上尚未正式宣佈參加法國總統的大選。歷史上,德法兩國首腦介入對方內政的事情有過,但不算多。多年前,法國時任總統希拉克曾經為德國社民黨總理候選人施羅德的競選對手,在競選的關鍵時刻頒發過法國的騎士勳章。不過,那次選舉,最終是施羅德贏了。這件事也許沒有太多影響希拉克和施羅德的關係。

　　默克爾和薩科齊一年前還是“各唱各的調”,但眼下默克爾和薩科齊的緊密關係甚至被調侃成了“默克齊”或“薩科爾”。有媒體形容,兩人“好得簡直就差一枚手上的結婚戒指了”。變化從何而來?

　　歐債危機爆發以來,德國由於強勁的經濟,逐漸在歐盟中做大做強,成為歐盟經濟、金融、財政政策的主導和被陷入危機的各國翹首以盼出手相援的、不折不扣的“老大”。德國現在是拯救歐元區危機的主角或核心。但是,由於歷史等原因,政治上仍顯弱勢的德國,尚無法獨自擔當起“歐盟領頭羊”的角色。換句話説,沒有法國的支持,德國這個“歐盟老大”坐不踏實。

　　那英國不能倚靠嗎?英國在歐盟的傳統“光榮孤立”政策,在保守黨卡梅隆政權當政後,似乎又有所加強,對麻煩不斷的歐盟更加“退避三舍”。卡梅隆是否正在犯下一個不可饒恕的錯誤、是否導致英國再次被歐盟核心“邊緣化”暫且不提,在這種情況下,就是德國想倚靠英國幫自己樹立在歐盟內部的地位,也完全不現實。

　　從另一個角度看,德、法之間固然有過多次戰爭歷史,但英國與歐洲大陸各國特別是與法國之間,才真是“世仇”。歐盟60餘年的努力,基本上消除了成員國之間干戈相見的可能性,但“日不落帝國”的“王者”姿態,法國人、德國人一直看不順眼。所以,在有可能讓歐盟的“德國色彩”減弱一些、而同時又能夠避免英國人染指的時候,法國也求之不得。

　　歐盟的另兩個傳統大國意大利和西班牙,由於深陷危機自顧不暇,暫時只能聽任法德長袖善舞。意大利新總理上臺之後,在改善經濟環境等方面作為不小,受到好評。而剛上任不久的歐洲央行行長意大利人德拉吉,由於一系列相對果斷和強硬的救市措施,更被視為歐元區走出危機的希望。以至於達沃斯“世界經濟論壇”的掌門人稱2012年將是“德拉吉年”。可以預見,意大利在歐盟的平衡角色,將會由於這兩個人的表現而得到加強。

　　那麼,默克爾就一定有必要介入到法國的總統大選中去嗎?現在在民調中領先的,可一直是左翼社會黨人霍朗德。如果最終霍朗德當選法國總統,默克爾豈不憑空給自己先樹了個對手?這也是德國媒體和公眾對默克爾此舉大加批評的原因。霍朗德有關歐債危機、有關歐元區經濟發展的一些言論可能讓默克爾不放心。但更重要的,恐怕是霍朗德有關歐盟建設的理論還不成體系。歐盟各主要國家的領導人,如果在歐盟建設上沒有自己的信念和理論,歐盟一定走不遠。

　　默克爾和薩科齊在歐債危機尚看不到如何結束的時刻,能夠攜手共度時艱,至少從對大眾心理的影響和決策效率而言,不是壞事,但這會對歐洲大局有何影響,目前來説仍然是一個疑問。

　　(本報布魯塞爾2月17日電 本報駐布魯塞爾記者何農)