2月15日，國務院召開常務會議，研究部署2012年深化經濟體制改革的八項重點工作。民間資本準入領域擴寬被列為今年改革重點工作的首項。國務院常務會議強調，完善和落實促進非公有制經濟發展的各項政策措施，鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫療等領域。（2月16日《每日經濟新聞》）

　　其實，鼓勵民資進入鐵路、市政、金融等經濟主導領域，早已不是什麼新鮮話題。這更像是一次重要的重申。早在2005年2月29日，國務院就頒布了《國務院鼓勵支持非公有制經濟發展的若干意見》（簡稱非公經濟“36條”）；2010年5月13日，國務院又頒布《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》（非公經濟“新36條”）。但遺憾的是，無論是舊36條還是新36條，民間資本的活力遠遠沒有激發出來，民資準入的數量和質量遠遠沒有達到振興投資的要求。現實中，民間資金依然遭遇無形的“玻璃門”。

　　所謂民企行業準入“玻璃門”現象，就是指民營企業行業準入的大門，理論上説是敞開了，然而中間還隔著一層無形“玻璃門”。

　　筆者認為，造成“玻璃門”現象的主要原因，既有行業壟斷的掣肘，也有地方利益的阻撓，更有思想觀念、相關規定無形困難。另外，從政策實踐來看，一系列制度安排也並未給民資準入掃清障礙。例如，放開航空領域，民資申請航線困難重重；放開醫療領域，卻不給予民資醫保定點資格；另外，民資進入一些産業更有諸多宏觀層面的困境，諸如信貸政策的不支持、財政補貼的分配不均、等等。

　　正是由於民間資本尚未得到平等的“國民待遇”，導致民資的投資渠道與領域仍然受限。這不僅對民間資本本身是一種傷害，對市場經濟的健康發展也不利。逐步打破民資進入金融業的“玻璃門”十分必要。正如著名財經評論家葉檀所言：“我們需要的是撤除行業歧視的玻璃門，而不是把玻璃越擦越亮。”

　　財經視點