位於北總布衚同的梁林（梁思成、林徽因）故居終於被從北京的版圖上抹去。這是新的一年文化上不該發生的第一個悲劇！

　　我想起2009年8月與一些好友在東城區那個光影重重的深巷裏，考察這座當時被社會各界關切而存亡未卜的歷史名宅。在那棵彎彎的石榴樹和挺拔的絨花樹簇擁的蒼老的門樓與房舍中，深切感受到兩位令人敬仰的文化先輩與我很近──這是一種惟在故居裏才能得到的感動。記得當時還遇到來自海淀區的母女二人，她們是普普通通的北京百姓，由於關切梁林故居的命運而到這兒裏裏外外地流連。我更感到，梁思成林徽因與京城百姓精神與情感的關係。

　　人民熱愛自己的土地與文化，他們是文化的主人，但誰保護他們的文化權利？當然是當地政府。政府是文化遺産的保護人。後來，總算有了好的結果，地方政府的相關部門認定這是理應保護的文化遺産。梁林故居逃過一劫，我們松了一口氣。

　　然而，正像很多地方的文化遺産一樣，今天認頭保護的，明天為了什麼好處又會去一舉剷除。到底這種“認定”是真心認識到了文化的價值與它的神聖性，還是一種不得已的口頭應付，一種為了躲避公眾輿論與批評的權宜之計？今天，梁林故居已化為一片平地，便是最好的答案了。

　　既然兩年前已經認定為北京城的歷史遺産，為什麼一直放在那裏沒有保護方案、措施與行動，更沒人守護？是相關部門的失職還是不作為？

　　記得當時我還寫過一篇文章題目是《從大水沖了龍王廟説起》刊發在《北京青年報》上，我説“北京到底怎麼了，怎麼連北京城保護神的老宅子都不要了？”令人尤為驚訝的是，在我們都高調宣稱要“文化自覺”的今天，對一生珍愛與守護中華文化的兩位文化巨人的故居還能去撒野地動手廢除，還談得上什麼文化自覺嗎？

　　當代文化只有自豪地站在自己雄厚的文化根基上，才能創造繁榮。使用反文明的手段對待文明──特別是這樣對待一個文明精神的象徵，怎麼可能真正地建設與繁榮文化？

　　那麼這件事應當問責于誰？不言自明。應該是對這一行動的當事人和負有相關責任的部門問責。可是，至今沒聽到誰出來承擔和認錯。不是不認頭，就是搖腦袋説不知道；而且一邊説不知道，一邊為肇事者開脫，説是為了維修。聽説過故宮維修之前先把故宮拆了嗎？這種無知的話居然也能出自文化部門；再進一步説，文物維修是開發商還是文物部門的事？有相關責任的部門問責。可是，至今沒聽到誰出來承擔和認錯。不是不認頭，就是搖腦袋説不知道；而且一邊説不知道，一邊為肇事者開脫，説是為了維修。聽説過故宮維修之前先把故宮拆了嗎？這種無知的話居然也能出自文化部門；再進一步説，文物維修是開發商還是文物部門的事？ 拆毀文物的責任是一定要追問個水落石出的，為了文化的尊嚴！否則這樣踐踏文化的事一定還要發生。寫到這裡我忽想，現在的關鍵不止于“問責于誰”，而是“誰來問責”，怎麼該問責的還沒有出來説話呢？ 2012．2.1

　　拆毀文物的責任是一定要追問個水落石出的，為了文化的尊嚴！否則這樣踐踏文化的事一定還要發生。寫到這裡我忽想，現在的關鍵不止于“問責于誰”，而是“誰來問責”，怎麼該問責的還沒有出來説話呢？

　　注：本文摘自馮驥才博客