據《法制日報》報道，一場關於銀行暴利的討論近日再度升級。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑近日公開表示：“銀行和實體經濟一個利厚一個利薄的問題，已經到了非常嚴峻的程度。我算了一下，銀行的資本利潤率已經不僅大幅高於工業，而且高於石油和煙草，我們都説煙草是最暴利的，石油勘探開採也很暴利，而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。”（2月5日《廣州日報》）

　　我國的16家上市銀行，去年前三個季度的凈利差收入超過1.2萬億元，佔營業總收入80%。這樣的經營業績連我國的暴利壟斷企業，石油和煙草行業也只有自嘆弗如的地步了。在中國也許只有販毒經營者，才有望銀行業項背的資格。

　　有關專家表示：“我國已經有了自己的反壟斷法，監管部門如發改委、銀監會等，應該在適當的時候依據反壟斷法對一些銀行及其商業行為進行審查。”在我國某些行業有沒有監管部門是一回事，監管部門能不能真正發揮作用又是另外一回事。把兩者混為一談，只能讓希望與現實之間，産生越來越大的差距。

　　銀行業改制以來，收費項目從2003年僅300多種，激增到現在的多達3000種，7年時間增加了10倍。前幾年銀行暴利經營的話題，就曾經引起了社會上的廣泛關注。然而有關的監管部門對於銀行業的監管，只不過如彩虹浮現轉瞬而逝。到是讓銀行業的經營者因為經營的利潤太高了，賺錢賺到了都不好意思的地步了。

　　銀行業收費項目從300多種激增到3000種，收費項目7年時間增加了10倍，這就是某些監管部門監管的結果。去年8月，12家上市銀行公佈了2011年的上半年業績，共實現凈利潤4244.47億元，其中手續費及佣金凈收入就有2057.43億元，幾乎佔到了凈利潤的半壁江山。面對這麼一份不能令廣大儲戶滿意的答卷，實際上應該臉紅的不是銀行業的經營者，而應該是銀行業的監管部門。

　　發改委、銀監會這些銀行業的監管部門，你們該拍拍胸脯問一問自己，你們盡到了對於銀行業的監管職責了嗎？你們對得起納稅人的重托嗎？

　　(來源:紅網)