近日,某港媒刊載反內地人廣告,稱“雙非”孕婦赴港産子侵佔港人資源是“蝗蟲入侵”。2月3日,香港嶺南大學學生遊行,燒燬歧視性廣告。學生稱歧視性廣告只會增加兩地人互相仇視,激化種族主義。有香港市民表示,互罵沒有意義,政府應該商討對策解決。(2月5日《海峽都市報》)

　　有個別港媒把內地“雙非”孕婦赴港産子喻為“蝗蟲入侵”,的確不妥。儘管這樣的情緒表達有其深層次原因——香港新生兒近半由內地孕婦所生,內地孕婦佔用香港半數手術室,但表達不滿情緒理應有更文明更理性的方式,“歧視”絕不是最理性的情緒表達方式。

　　有歧視的地方必然有反歧視,這是一個經過多次證明的真理。例如,香港大學生就明確對“蝗蟲入侵”這一歧視性廣告説“不”。顯然,這些香港大學生明白一個簡單的道理,歧視不僅不是解決問題的路徑,反而還會增加彼此之間的矛盾,即歧視不會有好的結果。

　　不論是一個國家不同地域人群之間的互相歧視,還是公共政策有意或無意製造的歧視,“歧視”都是一個傷人的詞,一個製造矛盾的詞,一個必須要徹底消除的詞。然而,在歧視幾乎無處不在的今天,要想徹底消除歧視又談何容易,並不像香港大學生燒燬歧視性廣告這麼簡單。

　　通過網絡搜索不難發現,僅歧視性政策就廣泛存在於各行各業,如,我國擬清理民辦校歧視性政策,稅制中存在歧視性政策,戶籍歧視存在於很多領域等。這些歧視性政策使得公共政策缺少“公共性”,而是帶有明顯的傾向性,傷害了社會公平和正義。

　　而且,歧視性的情緒表達同樣廣泛存在。例如,媒體日前披露哈爾濱遊客在海南三亞被保安毆打,被民警辱罵為“東北豬”。據當地公安部門表示,若事件中辦案民警言語上進行地域性歧視,將嚴肅處理。即使調查發現這起地域性歧視不存在,但地域性歧視在生活中卻很常見,這是誰也不能否認的事實。

　　不管是歧視性政策還是歧視性行為,都説明社會不少人對正確的是非觀、善惡觀、美醜觀等還缺少起碼認識:一是人人生而平等,你可以對她表達不滿,但不可以歧視她、羞辱她；二是歧視只會帶來多輸不會帶來多贏,因為歧視只會帶來另一種歧視；三是換位思考、充分溝通、制定合理政策才是減少歧視的三種有效辦法。

　　在筆者看來,儘管香港這則歧視性廣告只是個別人行為,儘管某些歧視性政策在某個領域也屬於個例,但折射出社會還很不成熟,還存在不少偏見與傲慢。對此,政府有關部門應做出努力,通過制定合理的政策來減少歧視,通過身體力行來反對歧視,通過公民教育讓人人都鄙視歧視,讓“歧視”這個詞從社會徹底走開。