春節前南方電視臺曝光一起“城管打小販”：京溪塑料花小販劉武秀，在路邊擺攤時兩次與城管執法隊員發生衝突，導致手指骨折。其自稱遭到多名城管執法隊員的毆打。一個多星期後，劉武秀被告知，只要在一份免責聲明上簽字，即可獲賠7000元。隨後，電視臺記者與劉武秀一起參與協商，暗訪拍下對方誘迫簽字的全過程。（2月5日京華時報）

　　看完這則新聞，本人有喜有悲，喜的是小販沒有被城管的7千元收買，民心還是善的；悲的是，本來還對城管這支隊伍存有一絲變好的幻想，沒想到隊伍中還有如此邪惡的人，居然“出7千誘誣電視臺”！

　　事實上，城管作為一個介於警察和黑社會之間的一個隊伍，罰點錢、打個人也是常事。這次打人能在全國引起轟動，主要還是事件暴露了廣州城管更黑暗的一面： “出7千誘誣電視臺”。人打了就打了吧，以前也不是沒打過，按一般套路説是“臨時工”做的，基本都能搪塞過去。強拆被免的縣長都能在幾個月內迅速升遷，你一個小小的辦事員那還不是小事啊。“出7千誘誣電視臺”，玩這陰的大可沒必要，只能暴露某些城管良心大大的壞了。

　　按道理説，城管加大執法力度，維護城市整體環境本身沒有錯誤。但廣州城管之所以被曝光，還是因為暴力執法，對當事人造成傷害，執法行為本身已經超出了合法的範圍。從劉武秀兩次被毆打的報道來看，暴力執法已經成為當地執法的主要手段。既然當地支持暴力執法，與其讓城管去做，還不如直接雇傭黑社會管理，每年直接從財政劃撥一定費用。這樣不僅可減少薪酬支付，還避免了“五險一金”等方面的支出，而且出了問題還和當地政府沒任何關係。

　　其實，廣州城管“出7千誘誣電視臺”，犯了一個大大的錯誤。小販是一個弱勢群體，如果真有好的生存門路，誰又願意大冬天的去站大街？城管天天去趕他們走、罰他們錢，最終積怨甚多，必然要出大問題。而電視臺經過曝光，一些小販出了氣，就暫時化解了更深層次矛盾出現。城管在出錢誘誣電視臺前，就應該看看2011年5月26日，在江西臨川因拆遷而發生的錢明奇爆炸案，看完後就知道該感謝電視臺幫他們化解風險了。

　　説句真話，現在的輿論氛圍不是太理想，囿于各種關係制約，地方媒體本地監督的難度越來越大。越來越多的記者也不敢、也不願意報道當地的負面新聞，敢於為民發聲已經成為媒體的一種奢望。正是在這個輿論大環境下，新聞異地監督才成為當今中國傳媒的一個“特色”。在這裡，要向南方電視臺敢於為民發聲的記者致敬。