央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

保時捷“廉政調研車”不值一“噱”

發佈時間:2012年01月19日 01:24 | 進入復興論壇 | 來源:濟南時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

(網友上傳的德州保時捷“廉政調研車”)

  1月16日《濟南時報》報道:“德州出現史上最犀利的‘廉政調研車’”,1月13日,一輛嶄新的香檳色保時捷卡宴,因為插標“廉政調研”標誌牌,照片在互聯網上瘋傳。眾人質疑:開豪車調研廉政,這是唱的哪一齣?“到底是誰的車?”,大家費解的同時展開“人肉”搜索。1月15日,記者求證德州市政府及紀檢委等多部門,其均稱無“廉政調研車”,德州市交警支隊初步判定該車為私家車,車主還待調查。

  “有圖有真相”,然而這又有什麼用呢?有車有牌照,如果是查違章,立馬就會顯示該交納多少罰款,又該扣多少分。然而一到核查車主身份這一點上,交警同志咋就犯了傻了呢?是真糊塗還是揣著明白裝糊塗?大概是後者,否則電腦系統裏一查詢,一切均真相大白,但就是不告訴你,那麼,到底交警部門及紀檢部門想隱瞞什麼? 

  “臨時工開保時捷出來打醬油”,這是網友們給出的標準答案。然而,類似的臨時工當擋箭牌的事例又實在“海”了去了,真相要多遠就有多遠,公眾何時才能啃到真相的“包子餡”?在臨時工的海洋裏暢遊,恐怕永遠啃到的只是“包子皮”。因此説,臨時工開保時捷出來打醬油,就可能是唯一的“標準答案”。 

  另一個答案也很容易,就是噱頭、惡搞説,説車主有意搞了一個噱頭,惡搞了眾人的眼球。這樣的答案相對輕鬆,然而,又有哪一個車主敢於弄一輛“廉政調研”車呢?“廉政調研”離“雙規”並不遠,如此一個嚴肅重大的政治使命,竟然有人拿來當噱頭,交警能通過嗎?當地政府能同意嗎?車主有這個膽嗎?一般來説,即便敢於開這樣一個“國家玩笑”,此人也絕非普通人士,而是官員子弟,至少也是“衙內級”。還有一種可能是富一代富二代開的“國家玩笑”,但如此富二代,恐怕也是“官辦級”,否則他不敢涉及“廉政調研”這四個字。

  然而,保時捷“廉政調研車”仍然不值一噱。在關於政府豪車的報道中,早已經有了“豪華警車”的報道,並且在某地的豪華警車出警巡邏報道中,還配以美女警花壓陣,那才叫夠級別的噱頭。若再往“花瓶工程”上數,那就是歷久不衰的“美女騎警”。各地紛紛上馬“美女騎警”,“美女城管”,“野戰女警”巡邏廣場,統統都是大本錢的噱頭。屁股底下坐著一棟樓,一頓飯一頭牛,一支煙二兩油,與那些豪華且炫富的“政績工程”相比,“廉政調研車”實在是小兒科了。

  有人要建某某女神,有人要建至聖神像,有人早已經在熒屏上為封建帝王叫好表功了。大把地耗盡了多少納稅人之財,卻沒有人站出來“調研調研”,説保時捷“廉政調研”車不值一噱,難道不是這個理兒?

熱詞:

  • 保時捷
  • 廉政調研車
  • 廉政調研
  • 車主
  • 標準答案
  • 國家玩笑
  • 包子皮
  • 雙規
  • 人肉
  • 政績工程