網友上傳的德州保時捷“廉政調研車”照片

　　“廉政調研”保時捷車主是濟南人

　　德州市網絡辦：初步認定車主惡搞，已通報相關部門

　　1月16日，本報報道了德州“魯NB2B67”牌照保時捷車插標“廉政調研”標誌牌一事後，引起輿論廣泛關注，新華網等近百家網絡媒體轉載，眾多媒體跟進採訪。

　　採訪中德州市車管所證實，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的所有人係個人。德州市委網絡辦稱已初步認定保時捷“廉政調研車”係車主惡搞，已將情況通報相關部門。16日17：44，山東省紀委辦公廳就德州保時捷“廉政調研車”發表情況聲明，稱車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關係。

　　【各界關注】

　　期望德州公開事實真相

　　16日，本報A3版刊發《開著保時捷搞“廉政調研”？》稿，對網傳“魯NB2B67”牌照保時捷卡宴插標“廉政調研”標誌牌一事進行了調查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門，被告知各部門均無“廉政調研車”。德州市相關部門從網傳照片中的車牌號判斷“該車應該是私家車”。

　　本報報道刊發後立即引發輿論廣泛關注，相關網絡轉載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網、人民網、鳳凰網、騰訊、雅虎等近百家網絡媒體轉載本報報道，騰訊轉載本報的《山東德州現保時捷“廉政調研車”各部門否認》一文成為QQ新聞彈窗頭條。同時，經本報報道後，廣州等多家媒體也跟進採訪德州保時捷“廉政調研車”一事。

　　媒體評論人、時事評論員王傳言評論本報報道稱“希望保時捷‘廉政調研車’是鬧著玩的”。他表示，“廉政調研車”與保時捷卡宴實在不搭調。對於保時捷“廉政調研車”的車主身份，王傳言表示，根據車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎？不要再給公眾一個“有待調查”的帽子了，直接將這樣的車主公之於眾不就可以將所有的問題都解決了嗎？儘管公佈車主涉及人家的隱私事宜。

　　【車管部門】

　　“廉政調研車”是私家的

　　1月16日上午，德州市政府糾風辦工作人員聶先生通過本報報道了解了保時捷“廉政調研車”情況後，表示會通報交警等部門儘快核實車輛歸屬及車主信息。

　　記者分別聯絡德州市委辦公室、德州市委宣傳部、德州市委網絡辦，德州市委網絡辦工作人員陳先生表示，網傳保時捷“廉政調研車”一事其已得知，並已將相關情況通報給紀檢委、交警等相關部門。陳先生稱，他們對保時捷“廉政調研車”初步認定為網友惡搞，但具體情況還未查實。

　　德州市車管所工作人員表示，從系統查詢來看，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的機動車所有人是個人，車主姓李，車輛使用性質登記為非營運。其他諸如車主工作單位、身份等信息均無從查證。

　　16日17：44，山東省紀委辦公廳發佈《關於德州市一保時捷張貼‘廉政調研’標誌情況的聲明》，稱“經查，此車為私家車，車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關係。車上的‘廉政調研’標誌，係車主私自張貼，德州市紀委此前從未制發過此標誌，目前有關部門正在進行處理。”16日下午，德州市紀委辦公室也發佈了關於“廉政調研”車標的公開聲明，稱德州市紀委此前從未制發過“廉政調研”車標，根據德州市公安局調查證實，貼“廉政調研”標識的保時捷卡宴車實為私家車，車主為濟南人，這輛車牌為“魯NB2B67”保時捷車主與德州市紀委沒有任何工作關係。

　　【延伸調查】

　　挂“廉政調研”或為規避約束

　　也有部分受訪者認定，保時捷“廉政調研車”係車主惡搞。

　　鳳凰網網友評論稱，在很多二三線城市，很多車主為給自己一個不受停車、交費等諸多約束的名分，插標“公務車”、“採訪車”、“執法車”等標誌牌的情況不少。

　　採訪中，記者發現濟南市區內一些車輛挂有“城建稽查”、“執法檢查”等牌子的車輛。記者查閱發現，《私家車挂公務車標牌“招搖過市”》、《私家車竟挂法院執行車標誌》、《私家車挂上執法標誌遭處罰》、《私家車亂挂新聞採訪標誌》等，的確屢次見諸報端。

　　相關車主坦言，挂類似牌照，的確為規避有關約束，還會帶來例如免停車費等一些“利好”。

　　【網友評論】

　　神話：私車怎麼會貼廉政調研牌子？該不會又説是惡搞吧！説政府部門沒有配備此種車，難道就沒有問題了嗎？要回應就應説個明白，徹底消除網友們的質疑。

　　孤獨遐：絕對是炒作。我們的幹部們沒有這樣笨的，若這樣的話，就等於他們把自己的情人公開一樣，你以為他們都是傻子嗎？

　　陜西咸陽網友：這種事多了去了，像我們這麼貧窮的小縣城，領導都能開斯巴魯、大眾途觀，還都是頂配的……